Cu làng cát

Con Bí thư Hải Dương nói về tài sản kếch xù

noreply@blogger.com (culangcat) — Thu, 24 May 2012 10:30:00 +0000

“Tôi khẳng định toàn bộ số cây trong khuôn viên nhà mình không phải là gỗ sưa như dư luận đồn thổi mà là cây hương vườn” - con trai Bí thư tỉnh Hải Dương – Bùi Thanh Tùng phân trần vềkhu “thượng uyển” của mình.

>> Chủ khu nhà vườn trăm tỷ là con Bí thư Hải Dương?

“Tiền xây nhà là công sức của tôi”
Sau rất nhiều ngày liên hệ, trưa ngày 23/5, anh Bùi Thanh Tùng (con trai ông Bùi Thanh Quyến, Ủy viên TW Đảng, Bí thư tỉnh Hải Dương) đã trả lời PV Báo VietNamNet xung quanh những lình xình vềkhu vườn mà dư luận đồn đại trị giá hàng trăm tỉ trong thời gian qua.

Theo như lời ông Tùng thì trong khu đất rộng 4.152 m2 của mình không có cây gỗsưa. Những gốc cây cổ thụ mà dư luận đồn đại là loại gỗ sưa quý thực ra là cây hương vườn.

Bên trong 'khu vườn thượng uyển' trị giá hàng trăm tỉ

“Tôi khẳng định trong vườn nhà mình không có gỗ sưa, mà chỉ có cây hương vườn. Nếu sai, tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật. Khi cơ quan chức năng vào cuộc, sẽ làm sáng tỏ được ngay đó là loại gỗ gì” – ông Tùng khẳng định.

Ông Tùng cũng phân trần rằng, số tiền mà ông có được để bỏ ra xây dựng ngôi nhà tọa lạc trên khu đất hơn 4.000m2 này là tiền mồ hôi, nước mắt, xuất phát từ trí tuệ, vận động cá nhân chứ không phải là dựa dẫm vào bất kỳ ai, vào mối quan hệnào.

Được biết, hiện ông Tùng đang công tác tại Sở Lao động TB&XH tỉnh Hải Dương, giữchức vụ Trưởng phòng.

Đến bây giờ, chưa ai có thể định giá được khối tài sản của khu quần thể rộng hơn 4.000m2 này là bao nhiêu. Bởi, nếu như thông tin dư luận trong thời gian qua vềviệc tồn tại rất nhiều cây gỗ sưa trong khu vườn “thượng uyển” của chủ nhân khuđất này là chính xác, thì giá trị của nó phải lên đến hàng trăm tỉ đồng.

Và, kể cả là số cây đó chỉ là những gốc cây đại thụ, không phải là gỗ sưa thì trị giá khu biệt thự của con trai ông Bí thư Hải Dương không phải là nhỏ.

Theo nhiều người dân, những cây trồng xung quang hàng rào này là gỗ sưa. Nếu như đây là thông tin chính xác thì trị giá của khu nhà này lên đến hàng trăm tỉ đồng

Dư luận đang đặt câu hỏi: với mức thu nhập của một cán bộ thuộc Sở LĐTB&XH, không hiểu ông Tùng lấy đâu ra tiền để xây dựng cho mình một dinh cơ lộng lẫy như thế.

Có thật là đất của con ông Bí thư?
Chiều 22//5, rất nhiều cơ quan báo chí đã làm việc với lãnh đạo huyện Ninh Giang xung quanh vấn đề nguồn gốc khu đất rộng 4.152m2 mà trước đó, có nguồn tin cho rằng là của ông Bùi Thanh Quyến – Bí thư tỉnh Hải Dương.

Trả lời báo chí, ông Nguyễn Xuân Thuấn, Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang khẳngđịnh khu đất đang xây dựng nói trên thuộc quyền sở hữu của anh Bùi Thanh Tùng.

Một trong những gốc cây cổ thụ trong nhà con trai bí thư tỉnh Hải Dương

Theo lời ông chủ tịch huyện Ninh Giang, lô đất đang được xây dựng có diện tích 4.152m2 được anh Tùng mua lại của 4 hộ dân, trước đó là đất trồng lúa một vụ.

Tháng 7/2011, UBND huyện Ninh Giang đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chủ khu đất này. Trong tổng diện tích 4.152m2 thì diện tích đất thổ cư để xây dựng nhà ở là 500m2.

Khẳng định khu đất này đứng tên chủ sở hữu là Bùi Thanh Tùng, thế nhưng khi tất cả các cơ quan báo chí yêu cầu chủ tịch huyện Ninh Giang cung cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của khu đất này, ông Nguyễn Xuân Thuấn lại tìm cách né tránh và hứa sẽ cung cấp vào đợt khác?

Việc lãnh đạo huyện Ninh Giang không cung cấp các hồ sơ, thủ tục cấp đất khiến dư luận đặt câu hỏi: Liệu khu đất rộng 4.152m2 này có phải là của ông Bùi Thanh Tùng hay do ông Bí thư tỉnh Hải Dương đứng tên?
Và, liệu đến thời điểm hiện tại, khu đất này đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất như khẳng định của ông chủ tịch huyện Ninh Giang hay không?

Cây hương vườn ở Quảng Nam được người dân địa phương gọi bằng nhiều tên khác nhau: sưa, sưa vườn, hương vườn

Cây sưa Quảng Nam không phải là sưa Bắc bộ. Đúng ra, không nên gọi sưa, vì từ Bắc chí Nam, tên sưa được gán cho một loài trong chi Dalbergia. Chính tên gọi hương vườn chính xác hơn là sưa vườn. Đây là một loài cùng chi với giáng hương quả to và giáng hương mắt chim, đó là chi Pterocarpus. Giáng hương quả to (Pterocarpus macrocarpus Kurz.) còn được gọi gọn là giáng hương (Pterocarpus pedatus Pierre), hay giáng hương Căm-bốt (Pterocarpus cambodianus Pierre)

Cây hương vườn Quảng Nam hoàn toàn không phải là cây huê mộc vàng, có thể phân biệt dễ dàng qua hình thái quả. Quả cây huê mộc vàng dạng quả đậu, vỏ hơi bẹt thành cánh, thường chứa một hạt, ít khi hai hạt. Quả cây hương vườn Quảng Nam có mép quả bẹt thành cánh, và uốn cong dạng đĩa bay, có 2 - 3 hạt tập trung ở tâm thành một u lồi, bên ngoài có nhiều lông gai.

(nguồn: khamphahue.com.vn)

Theo Hoàng Sang/Vietnamnet

Đề xuất động trời của ông Dương Chí Dũng: Đổ bùn lấp biển Cát Bà

noreply@blogger.com (culangcat) — Thu, 24 May 2012 02:25:00 +0000

Ông Dương Chí Dũng - người đang bị truy nã - ngay khi chân ướt chân ráo sang làm Cục trưởng Cục Hàng hải đã tham mưu cho cấp trên về phương án... đổ gần 40 triệu m3 bùn ra biển.

Cục Hàng hải Việt Nam vừa có thông cáo báo chí đề ngày 15.5 thanh minh về ý định đổ gần 40 triệu m3 bùn ra biển.

Văn bản hỏa tốc

Việc nạo vét 40 triệu m3 bùn thuộc Dự án đầu tư xây dựng Cảng Lạch Huyện, một dự án trọng điểm quốc gia.

Theo phương án ban đầu, UBND TP.Hải Phòng và Bộ Giao thông - Vận tải (GTVT) thống nhất đề xuất để Thủ tướng Chính phủ quyết định cho đổ bùn vào khu vực sau đê chắn sóng của hai bến khởi động tại khu vực nam Cát Hải hoặc tại Khu công nghiệp Nam Đình Vũ.

Vị trí Cục Hàng hải xác định đổ bùn ra biển.

Theo phía Hải Phòng, phương án đổ bùn tại KCN Nam Đình Vũ có nhiều điểm tối ưu hơn vì đã có sẵn dự án làm đê biển. Hiện KCN Nam Đình Vũ đã được Ban quản lý (BQL) Khu kinh tế Hải Phòng phê duyệt dự án đầu tư tuyến đê biển Nam Đình Vũ với tổng chiều dài khoảng 14,9km và tổng mức đầu tư hơn 998 tỷ đồng từ ngân sách nhà nước, hiện đã giải ngân 25,8 tỷ đồng.

UBND TP.Hải Phòng đánh giá phương án đổ bùn vào KCN Nam Đình Vũ sẽ tiết kiệm thời gian hơn. Chính Bộ GTVT cũng cho rằng:

Do tiến độ Dự án Cảng cửa ngõ quốc tế Hải Phòng (Lạch Huyện) là rất khẩn trương, trong đó, công tác nạo vét là phương án xuyên suốt thời gian thực hiện dự án, có vai trò quyết định tiến độ. Để đảm bảo tiến độ đổ đất ở Nam Đình Vũ, Bộ GTVT thậm chí còn đề nghị Chính phủ yêu cầu Hải Phòng hoàn thành kịp thời đê bao.

Sau báo cáo của Hải Phòng và Bộ GTVT, Thủ tướng đã có ý kiến chỉ đạo Bộ GTVT chủ trì phối hợp với UBND TP.Hải Phòng để xác định rõ khối lượng, kinh phí đổ bùn vào KCN Nam Đình Vũ, thống nhất tiến độ để đảm bảo đồng bộ Dự án Cảng và Dự án đê biển Nam Đình Vũ.

Tháng 2.2012, ông Dương Chí Dũng, được bổ nhiệm Cục trưởng Cục Hàng hải. Từng quản lý Tổng Công ty Xây dựng đường thủy, cho nên ngay khi đảm nhiệm cương vị quản lý, kiêm chủ đầu tư Dự án nạo vét Cảng Lạch Huyện, ông Dũng lập tức tham mưu cho Bộ GTVT “bổ sung” phương án đổ bùn... lấp biển.

Và thế là Bộ GTVT lập tức thay đổi ý kiến bằng một văn bản đóng dấu “Hỏa tốc” yêu cầu Hải Phòng có thêm phương án đổ bùn ra… biển (số 2272, ngày 3.4.2012). Mà biển ở đây chính là Khu dự trữ sinh quyển Cát Bà.

Trái luật

Trong thông cáo báo chí nói trên, Cục Hàng hải vẫn nhấn mạnh rằng: Trong quá trình xây dựng, Bộ GTVT và JICA (tư vấn của dự án) luôn thống nhất việc lấy tiêu chí bảo vệ môi trường là điều kiện tiên quyết để lựa chọn phương án đổ đất nạo vét”.

Tuy nhiên, nếu phương án “đổ bùn xuống biển” được thông qua, ngoài chuyện “bức tử” biển Cát Bà, còn vi phạm nghiêm trọng Luật Bảo vệ môi trường. Theo luật sư Nguyễn Văn Kiệm: Điều 57, Khoản 4 Luật Bảo vệ môi trường đã quy định: “Nghiêm cấm mọi hình thức đổ chất thải trong vùng biển nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Nghị định số 21/2008/NĐ-CP quy định rõ: “Cấm đổ các loại chất thải xuống vùng biển thuộc khu bảo tồn thiên nhiên, di sản tự nhiên, vùng có hệ sinh thái tự nhiên mới, khu vực sinh sản thường xuyên hoặc theo mùa của các loài thuỷ, hải sản” (Khoản 2, Điều 21a); và “Việc đổ chất thải rắn từ đất liền đã được xử lý theo quy định của pháp luật, chất thải từ hoạt động nạo vét luồng, lạch xuống biển phải được sự đồng ý của cơ quan chuyên môn về bảo vệ môi trường cấp tỉnh” (Khoản 4, Điều 21a). “Việc đổ bùn xuống biển, với bất cứ lý do gì, đều là trái luật”- ông Kiệm nói.

Tiền và môi trường

Xem xét toàn bộ văn bản liên quan đến việc trình phương án đổ bùn ra biển, chỉ có một lý do duy nhất là phương án này “tiết kiệm” được tiền.

Thông cáo báo chí của Cục Hàng hải cho rằng: Do khoảng cách từ vị trí nạo vét đến KCN Nam Đình Vũ khoảng 14 - 19km, biện pháp thi công hiện đại nhất hiện nay cũng không thể trực tiếp đưa bùn, đất nạo vét vào thẳng KCN mà bắt buộc phải nạo vét luồng công vụ, đào hố trung chuyển vị trí gần đó để tập kết bùn đất rồi mới phun lên KCN. Quá trình này sẽ kéo dài tiến độ thi công, tổng kinh phí đầu tư tăng lên khoảng 300 triệu USD (khoảng 6.000 tỷ đồng).

PGS-TS Đỗ Công Thung – chuyên gia nghiên cứu tài nguyên và môi trường biển nhận định: Theo phương án đưa ra, tuy chưa rõ tọa độ đổ lượng bùn, nhưng đổ ra biển ở vị trí nào đi nữa cũng không thể tránh được tác hại, bởi phần lớn bùn là lỏng, hạt nhỏ, nên rất dễ phát tán trong nước. Chỉ tính riêng đảo Cát Bà, việc đổ bùn có thể “khai tử” bãi giống thủy hải sản tự nhiên có giá trị về loài bậc nhất khu vực phía bắc và các hệ sinh thái nổi bật toàn cầu tạo nên đặc trưng Cát Bà.

Mạnh Thắng (ghi)

Những tính toán này đang cho thấy tính chất “trên giấy” khi thực tế, trên thực địa, từ Cảng Lạch Huyện đến KCN Nam Đình Vũ chỉ 11km. Căn cứ theo định mức 1776/BXD - VP ngày 16.8.2007 của Bộ Xây dựng, áp dụng cho đơn giá ở Hải Phòng, chi phí đổ bùn vào biển nam Cát Hải chỉ khoảng gần 5.500 tỷ đồng, đổ vào KCN Nam Đình Vũ khoảng 6.700 tỷ đồng, Nam Tràng Cát hơn 7.600 tỷ đồng.

Chênh lệch không quá lớn. Không biết Cục Hàng hải căn cứ vào đâu để đưa ra con số chênh lệch chi phí đổ bùn giữa các vị trí lên tới 6.000 tỷ đồng? Sự chênh lệch này cũng rất khó để nói phương án nào là đắt hơn, so với thiệt hại của sự ô nhiễm nghiêm trọng môi trường khi bùn được đổ xuống biển.

Cần phải nói thêm, Hải Phòng đang tiến hành xây dựng đê bao và san lấp KCN Nam Đình Vũ, nếu bùn được đổ không phải ra biển, sẽ tận dụng được khoảng 36 triệu m3 đất nạo vét san lấp tạo mặt bằng với diện tích từ 700 - 1.000ha.

Ở Đồ Sơn, để làm sạch môi trường sinh thái biển, Chính quyền vừa vận động người dân đi sàng từng vốc cát, hớt từng thìa bùn. Trong khi đó, chẳng hạn với chiều cao san lấp 4m thì 40 triệu m3 bùn sẽ lấp một diện tích 1.000ha, bằng diện tích một quận. Một “quận bùn” dưới biển, vừa lãng phí, vừa ô nhiễm đến không thể tưởng tượng được. Và vì thế, không phải chỉ Cát Bà, Đồ Sơn sẽ ngập bùn mà còn ảnh hưởng đến nồi cơm của những người nuôi trồng thủy sản.

Anh Đào/Dân Việt

Hồng Lỗi: Trung Quốc đang tăng cường kiểm soát Scarborough

noreply@blogger.com (culangcat) — Thu, 24 May 2012 01:58:00 +0000

Bắc Kinh đã tăng cường kiểm soát tại vùng biển xung quanh bãi cạn Scarborough để đối phó với cái mà Trung Quốc gọi là "hành động khiêu khích" của Philippines.

Tân Hoa Xã ngày 23/5 dẫn lời phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi cho biết, Bắc Kinh đã tăng cường kiểm soát tại vùng biển xung quanh bãi cạn Scarborough để đối phó với cái mà Trung Quốc gọi là các "hành động khiêu khích" của Philippines.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi

Theo lời người phát ngôn này, hiện Trung Quốc đang duy trì khoảng 20 (?) tàu thuyền đánh cá tại vùng biển này, tương tự như mọi năm.

"Hoạt động của các tàu cá phù hợp với quy định pháp luật có liên quan của Trung Quốc cũng như lệnh cấm bắt cá của Trung Quốc" - ông Hồng Lỗi nói.

Ngay sau đó Hồng Lỗi đã bác bỏ cáo buộc của các phương tiện truyền thông Philippines cho rằng phía Bắc Kinh đã gửi gần 100 tàu thuyền đánh cá tới vùng biển tranh chấp căng thẳng giữa hai bên trong những tháng gần đây.

Lệnh cấm đánh bắt cá vào mùa hè của Trung Quốc trên Biển Đông đã có hiệu lực kể từ ngày 16/5 và sẽ kéo dài tới ngày 1/8. Tuy nhiên, các tàu cá Trung Quốc vẫn được phép duy trì hoạt động ở vùng biển xung quanh bãi cạn Scarborough.

Tàu cá Trung Quốc đánh bắt tại bãi cạn Scarborough bị lực lượng tuần tra Philippines phát hiện hôm 10/4/2012.

Phản ứng trên của Bộ Ngoại giao Trung Quốc được đưa ra ngay sau khi các phương tiện truyền thông Philippines dẫn lời Ngoại trưởng nước này, ông Raul Hernandez, cho biết tính tới đêm ngày 21/5, phía Trung Quốc đã đưa 16 tàu cùng 56 thuyền nhỏ để đánh bắt cá tại vùng nước nông gần bãi cạn Scarborough, nơi Philippines tuyên bố chủ quyền.

Theo ông Hernandez, số lượng thuyền đánh cá Trung Quốc vào sáng ngày 22/5 đã tăng lên thành 76, trong khi số tàu đánh cá vẫn là 16.

Bộ Ngoại giao Philippines đã lên tiếng “phản đối hành động này của Trung Quốc như sự vi phạm rõ ràng chủ quyền và quyền tài phán của Philippines trong bãi cạn này, và chủ quyền trong đặc khu kinh tế của Philippines bao gồm cả vùng Bajo de Masinloc” (Vùng Bajo de Mansinloc là một cách gọi bãi cạn Scarborough của Philippines).

Bộ Ngoại giao Philippines cho rằng việc xuất hiện của các tàu cá này - được cho là đang đánh cá và thu thập san hô - chứng tỏ lệnh cấm đánh bắt do chính Trung Quốc ban hành đã bị vi phạm. Phía Philippines chỉ triển khai tàu từ Lực lượng phòng vệ bờ biển và Cục Tài nguyên thủy hải sản để giám sát hoạt động các tàu Trung Quốc trong khu vực.

Bộ Ngoại giao Philippines quan ngại sự xâm nhập của tàu Trung Quốc tại bãi này sẽ khiến căng thẳng leo thang và đã gửi công hàm kháng nghị về vụ việc và yêu cầu tàu Trung Quốc ngay lập tức rút khỏi khu vực đến Chính phủ Trung Quốc, thông qua Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila.

Nguồn: Nguyễn Hường (Tân Hoa xã/AFP)/Báo Giáo Dục Việt Nam

Bà Yến: Tôi sẽ bày tỏ quan điểm tại Quốc hội

noreply@blogger.com (culangcat) — Thu, 24 May 2012 01:47:00 +0000

(ĐVO) “Thời chúng tôi nằm lòng câu 'Hãy sống sao để đến khi nhắm mắt không khóc than và nuối tiếc về những năm tháng đã sống hoài, sống phí'. Do vậy, tới đây, khi đưa vấn đề của tôi ra trước Quốc hội, tôi sẽ bày tỏ rõ quan điểm của mình” - ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến chia sẻ với báo giới bên hành lang Quốc hội chiều 23.5.

Trả lời báo chí về việc Quốc hội có cần thiết họp kín khi nghe Tờ trình đề nghị Quốc hội bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với mình do Trưởng Ban công tác đại biểu Nguyễn Thị Nương trình bày chiều nay (23.5), bà Yến cũng cho rằng “có lẽ vấn đề liên quan đến con người, đến nhân sự nên Quốc hội họp kín”.

Khi được hỏi về tác động của đơn xin từ nhiệm, kèm lá thư và một số tài liệu đến các ĐBQH, bà Yến cho biết: “Không biết các em thời nay như thế nào, thời chúng tôi nằm lòng câu nói của Pavel Corsaghin trong phẩm 'Thép đã tôi thế đấy': “Hãy sống sao để đến khi nhắm mắt không khóc than và nuối tiếc về những năm tháng đã sống hoài, sống phí”. Có nghĩa là chúng tôi cố gắng sống cho có ý nghĩa đến từng giây từng phút".

Do vậy, bà Yến cho biết: trong buổi làm việc của Quốc hội vào sáng 26.5, khi Quốc hội bỏ phiếu bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với mình, bà sẽ phét biểu về tâm tư, nguyện vọng cũng như việc trước đây bà Yến từng cho rằng Ban Công tác đại biểu đã không hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ ĐBQH.
Trả lời báo chí về việc này, ngày 23.5, Trưởng Ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Nương khẳng định: “Ban Công tác đại biểu và những người thực hiện nhiệm vụ đã làm việc hết sức trách nhiệm, công khai, trung thực và đúng quy định. Không có chuyện nhập nhèm nào ở đây. Cử tri cả nước cứ yên tâm”.

Về việc Quốc hội họp kín về trường hợp bà Hoàng Yến sẽ làm cử tri băn khoăn không biết kết quả thẩm tra cụ thể ra sao?, bà Nguyễn Thị Nương nói: “Những nội dung liên quan đến nhân sự Quốc hội theo quy định sẽ họp riêng. Nhưng nhân dân, cử tri hãy tin Quốc hội sẽ làm việc và đi đến quyết định cuối cùng với tinh thần trách nhiệm cao nhất”.

Theo lịch làm việc của Quốc hội, chiều 23.5, Quốc hội nghe Tờ trình đề nghị Quốc hội bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Long An, do Trưởng Ban công tác đại biểu của Ủy ban thường vụ Quốc hội Nguyễn Thị Nương trình bày. Sau đó 1 ngày (chiều 24.5) các Đoàn ĐBQH họp để thảo luận về việc bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Hoàng Yến. Ngày 26.5, Quốc hội sẽ nghe báo cáo kết quả thảo luận ở Đoàn về việc bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến và tiến hành bỏ phiếu bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Yến. Trong trường hợp có đủ 2/3 số phiếu tán thành việc bãi nhiệm, bà Yến sẽ bị bãi nhiệm tư các ĐBQH. Cũng tại buổi làm việc này, bà Yến sẽ được phát biểu ý kiến (nếu đăng ký).

Mấu chốt dẫn tới việc phải xem xét bãi nhiệm tư cách ĐBQH của bà Đặng Thị Hoàng Yến là trong bản lý lịch tự khai đã không khai việc bà từng được kết nạp Đảng, nhưng sau đó không sinh hoạt Đảng. Yếu tố này, khi bầu cử, là lợi thế cho một người như bà Yến (là nữ giới, doanh nhân, người ngoài Đảng).

Tuy nhiên, bà Yến cho rằng mình hoàn toàn “vô tình” khi không khai chi tiết này. Theo đó, bà đã sinh hoạt Đảng gần 10 năm, nhưng do đã bỏ sinh hoạt Đảng thì theo điều lệ, đương nhiên không còn là đảng viên. Bên cạnh đó, bà Yến cũng bị cho là không trung thực trong việc kê khai hồ sơ về nhân thân khi có người chồng đang bị công an truy nã. Khi đó việc ly hôn với người chồng khi đó chưa được tòa án giải quyết dứt điểm.

M.Đồng/Báo Đất Việt

Cá không tiền cạp... đá mà ăn

noreply@blogger.com (culangcat) — Thu, 24 May 2012 01:24:00 +0000

Những vệt màu đen sẫm loang lổ khá đều nhau, in rõ trên đá cuội dọc bờ sông đã khơi dậy sự tò mò: phải chăng ai đó đã khắc lên đây những dấu hiệu khi đi rừng? Nhưng sau nhiều lần để ý, qua làn nước trong tôi bất ngờ phát hiện những chú cá đang hì hục… cạp đá, tạo ra những “vết ăn” kỳ lạ.

Không sợ xấu mặt

Miệng cá nằm nép dưới chiếc mõm khá dài. Ảnh:

Không giống như những loài cá ăn nổi có miệng nhô lên trên, môi dưới dài hơn môi trên (điển hình là cá rồng), cũng chẳng giống các loài ăn đáy có miệng nằm ngang, hai môi khá đều nhau (như cá chép), miệng cá lạ tôi bắt gặp có cấu tạo rất độc đáo. Miệng loài này nằm nép dưới chiếc mõm khá dài, trên mõm có những nốt sần kỳ dị. Hoá ra những nốt sần ấy có vai trò bảo vệ đầu cá khỏi bị thương tổn khi va vào đá trong dòng nước chảy xiết. Những nốt sần còn phát triển thành gai nhỏ ở con trống để chiến đấu với nhau khi tranh giành con mái vào mùa sinh sản...

Loài cá này có thân mình thon dài giống cá bống, giúp chúng thích ứng cao với việc bơi nhanh trong dòng nước chảy xiết ở khu vực thượng nguồn. Trong khi đó, hai vây ngực lại cong, nở rộng di chuyển về mặt ngực làm cho cá bám sát bề mặt đáy hơn. Để có thể cạo và hút rong rêu ở những hòn đá tảng hay nền đá, chúng có hai lỗ thở hẹp hai bên trên nắp mang, hai lỗ mũi ở gần hai mắt hơn so với các loài cá khác.

Nhận diện cá lạ

Khi đi gần bờ sông, suối nước trong chảy xiết, chúng ta rất dễ bắt gặp từng nhóm cá bám đá đua nhau gặm rong rêu trên những tảng đá lớn hay hòn đá cuội. Khi mực nước rút xuống thấp làm đá lộ ra, chúng ta sẽ thấy những vệt cong cong tương đối đều nhau và bề mặt đá rất sạch như vừa được ai đó cạo lớp rong rêu, đó chính là vết ăn của cá bám đá. Vết cạo nhỏ hay lớn tuỳ thuộc kích cỡ miệng cá.

Về gốc gác, loài cá kỳ dị này được định danh là cá bám đá hay cá sứt mũi – Gyrinocheilus thuộc họ cá ăn rong – Gyrinocheilidae

(Algae eaters), bộ cá chép Cypriniformes. Họ cá ăn rong có một giống và ba loài thuộc giống cá ăn rong – Gyrinocheilus. Họ cá này chỉ phân bố ở sông suối khu vực Đông Nam Á và Trung Quốc.

Việt Nam đã ghi nhận sự hiện diện của loài cá bám đá hay cá may – Gyrinocheilus aymonieri ở các khu vực sông suối đồng bằng sông Cửu Long, sông Serepok, sông Sài Gòn, Đồng Nai...

Thức ăn chủ yếu của cá bám đá là tảo sợi, tảo bám, tảo nổi lắng đọng trên nền đá, đôi khi là ấu trùng hay sinh vật phù du bị bám lại…

Dưới sự “nhào nặn” tài tình của thiên nhiên, các loài sinh vật dần tiến hoá theo môi trường sống. Dù có ngoại hình sặc sỡ hay xấu xí, thậm chí kỳ dị thì loài nào cũng giữ một vai trò không thể thiếu trong mắt xích của tự nhiên. Cá bám đá cũng vậy.


Mõm cá có những nốt sần trông rất kỳ dị.	Thân mình thon dài giống cá bống giúp chúng thích ứng cao với việc bơi nhanh trong dòng nước chảy xiết.

Hai lỗ thở hẹp ở hai bên trên nắp mang và hai lỗ mũi ở gần hai mắt hơn so với các loài cá khác.	Vết ăn của cá bám đá in rất rõ trên những hòn đá cuội dọc sông, suối.

Bài và ảnh: Ngô Văn Trí

( nhà nghiên cứu động vật)

Nguồn: Báo Sài Gòn Tiếp Thị

Bất ngờ “mọc” cây sưa vài trăm tuổi

noreply@blogger.com (culangcat) — Thu, 24 May 2012 01:20:00 +0000

Góc đại sưa trong vườn

Tại xã Ninh Thành, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, 1 cây sưa vài trăm tuổi đã bất ngờ “mọc” lên. Giá của gốc sưa này có thể lên đến vài chục bao tải tiền mệnh giá 500.000 đồng!

Từ TP Hải Dương, theo quốc lộ 37 đến cầu Ràm, rẽ trái đi khoảng 2km là gặp vườn sưa cổ thụ mới trồng. Gần 30 cây sưa đỏ đường kính từ 20 - 40cm được chủ nhân đưa về trồng quanh tường rào khu vườn rộng hàng ngàn m2. Trên một mỏm đồi nhân tạo, gần phiến thạch anh màu hồng nặng hàng tấn, có một gốc “đại sưa” lừng lững. Hình thế và đường kính của gốc “đại sưa” khiến bất cứ ai nghe đến giá tiền 11 tỷ đồng/m3 (gỗ sưa), cũng phải… lắc đầu, rụt cổ. Ngoài yếu tố sần sùi, chai sạn, vững chãi vươn mình chống chọi phong ba (đặc trưng của cổ thụ quý hiếm), giá trị thương trường của gốc “đại sưa” có thể lên đến vài chục bao tải tiền mệnh giá 500.000 đồng!

. Gốc “đại tùng la hán” tuổi đời hàng trăm năm trước tòa dinh thự đang xây. Ảnh D.Th.Tùng

Cách gốc “đại sưa” không xa, bên trái bậc thềm đá tòa dinh thự đang xây là gốc “đại tùng la hán” cũng vừa được “bứng” về từ nơi khác. Gốc tùng la hán tuổi đời hàng trăm năm, hứa hẹn tôn vinh toà dinh thự lên ngang tầm cung vua, phủ chúa thời phong kiến.

Ngoài cổ thụ quý hiếm, vị trí đắc địa của khu vườn còn được xe cẩu hạng nặng cẩu về các khối đá quý tạo dáng phong thủy độc đáo…

Đá quý tạo dáng phong thủy độc đáo tại các vị trí đắc địa của khu vườn. Ảnh D.Th.Tùng

Bao quanh khu vườn là tường cao, hào sâu khiến người ta liên tưởng đến dáng dấp một pháo đài cổ.

Tại thời điểm này, khu vườn đang là một công trường ngổn ngang với nhiều xe cẩu, xe lu cùng máy móc thiết bị thi công khác. Dân địa phương không gọi đây là khu vườn mà gọi là “khu dinh thự”. Theo tìm hiểu của chúng tôi, chủ nhân khu dinh thự là một lãnh đạo của Hải Dương. Cán bộ hưu trí, cựu chiến binh sở tại đã tỏ thái độ bất bình. Họ không hiểu vị lãnh đạo kia nghĩ gì khi bỏ tiền mua cây quý, xây dinh thự xa hoa, tráng lệ trong thời điểm Đảng viên cả nước đang ra sức học tập, quán triệt Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI)?

D.Th.Tùng/.Báo Thanh Tra

Những Phủ đệ thời mới

noreply@blogger.com (culangcat) — Thu, 24 May 2012 01:13:00 +0000

Choáng ngợp với những tòa bất động sản khủng của 'ông lớn' Việt

Cập nhật lúc :6:35 AM, 24/05/2012

(ĐVO) Bên cạnh sở thích tậu siêu xe, thì nhà lầu xưa hay những tòa bất động sản đồ sộ nay là yếu tố then chốt khẳng định đẳng cấp đại gia của các "ông lớn" Việt Nam.

Còn nhớ cách đây 5 năm, dư luận bổ ngửa trước một kiểu chơi "ngông" của ông Trần Công Lộc, nguyên Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Cà Mau. Lúc đó, ông Lộc đã chi một khoản tiền khủng, rồi mướn thợ xây ở Cà Mau để xây phủ thờ họ Trần lớn nhất giữa một vùng quê nghèo ở thị trấn Ngã Năm (huyện Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng), có diện tích khoảng 7.000 m2

Phủ thờ họ Trần hoành tráng của "quan" Trần Công Lộc. Ảnh: TP

Bà Trương Hoài Thanh, vợ ông Lộc, đã thừa nhận phủ thờ lớn nhất vùng. Tiền xây cất hết chừng 500 triệu đồng (con số khá lớn lúc bấy giờ). Nhìn từ ngoài, theo đường dẫn vào phủ là chiếc cầu bằng bê tông sơn phết đỏ tươi, cổng chính tòa phủ có mái ngói, rồng phượng uốn lượn, toàn bộ khuôn viên được đóng cọc bê tông, rào lưới B40. Khi qua cổng chính, gặp chiếc cầu hình bán nguyệt bắc qua ao sen. Phủ thờ chính cao vút, mái ngói cong vút trời xanh. Mỗi cây cột phủ thờ đều chạm rồng uốn lượn, cửa bằng gỗ đắt tiền. Phía sau là khu nhà lợp mái để thờ cúng.
Được biết, vào thời điểm đó, đằng sau việc xây phủ thờ của ông Trần Công Lộc, dư luận còn nghi ngờ tài sản nhiều tỷ đồng của ông này. Theo đơn của tập thể cử tri phường 8, TP Cà Mau, thì tài sản của ông Lộc không dưới 100 tỷ đồng.

Khu nhà thờ người cha liệt sĩ của ông Nguyễn Đức Lượng. Ảnh: VTC

Cũng "ý tưởng lớn" gặp nhau, năm ngoái, truyền thông liên tục đưa tin ông Nguyễn Đức Lượng, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển nhà Trường Linh (trụ sở tại Hà Nội), đã bỏ 10 năm (1998-2008) cùng với số tiền cả trăm tỷ đồng để kỳ công dựng nhà thờ người cha liệt sĩ tại quê nhà.

Để thực hiện ý nguyện của mình, ông Lượng đã nhẫn nại thuyết phục làng xóm nhượng lại đất xung quanh. Từ mảnh đất 240 mét vuông, ông mua hết phía trước, mua rộng ra xung quanh và mua xuyên lên tận sườn dãy núi Chí Linh. Mảnh đất gom được rộng tới 5.000 m2, nằm trên một thế đất vàng theo phong thủy. Trước mặt là vòng tay ôm của con sông Kinh Thầy, sau lưng là dãy Chí Linh án ngữ, đúng là dựa núi nhìn sông.
Nếu công việc đào hồ, đắp núi làm đi làm lại vài lần và được coi là kỳ công thì ngôi nhà thờ dát vàng còn tốn kém không biết bao nhiêu công sức, tiền bạc của chủ nhân. Ban đầu, khi đã gom đủ lượng gỗ lim (mua tận Nam Phi) để dựng nhà, đội thợ mộc nổi tiếng của Sơn Tây, gồm vài chục người, có lúc lên đến cả trăm, ăn dầm ở dề tại nhà anh đục đẽo. Suốt mấy năm trời kỳ công, đội thợ mới dựng lên được một ngôi nhà gỗ hoành tráng. Thế nhưng, gia chủ nhòm ngang ngó dọc, thấy không hài lòng, đã dỡ bỏ.
Sau đó, ông lại mướn đội thợ giỏi nhất của Nam Định. Thợ mộc thì xẻ gỗ, đục đẽo ngày đêm như xưởng mộc khổng lồ, thợ đá đến từ Ninh Bình thì đẽo gọt, mài dũa đá xanh, đá trắng để lát nền, chạm trổ long, ly, quy, phụng… Cuối cùng, một công trình đẹp, hài hòa, mang đậm văn hóa Việt đã được hoàng thiện và các chuyên gia kiến trúc khó tìm thấy khiếm khuyết.

Cổng vào quần thể lăng mộ thuộc sở hữu của ông Vũ Hồng K. Ảnh: Zing

Không phải phủ thờ, mà là lăng mộ... Ông Vũ Hồng K., đại gia bậc nhất Hải Phòng thời bấy giờ, đã thỏa khao khát tìm nơi an nghỉ cuối cùng bằng quần thể lăng mộ hơn 3.000 m2 tại quận Kiến An, với tổng chi phí ước chừng 1 triệu USD.

Theo thông tin có được, ông K. đã gặp tất cả những hộ dân xung quanh mảnh đất để thỏa thuận, ngã giá mua lại, dù đắt cỡ nào ông cũng chịu. Cuối cùng, với 9 tỷ đồng, ông đã có trong tay mảnh đất như ý.
Để bắt tay xây dựng lăng mộ cho mình, ông K. đã khăn gói quả mướp vào tận khu vực núi Nhồi, Thanh Hóa để tự tay chọn những khối đá đẹp nhất, đắt nhất. Ông bảo: "Đá xanh, đá đen đủ tiêu chuẩn phải nguyên khối, nguyên tảng, không có đường vân dù chỉ nhỏ bằng sợi tóc, không màu sắc pha tạp". Vì thế, ông K. không dùng cách khai thác bằng nổ mìn mà dùng sức người khai thác, bởi theo ông, đá khai thác bằng nổ mìn sẽ om, sức bền không tốt. Mỗi tảng đá như thế giá từ 10-30 triệu đồng. Và sau 5 năm cần mẫn làm việc của 3 anh em họa sĩ Trần Minh Tuấn cùng hàng trăm thợ lành nghề, khu trung tâm lăng mộ đã được hình thành vào năm 2010.

Khu nhà đang xây dựng của ông Bùi Thanh Quyến ở thôn Đông Tân - xã Ninh Thành - Ninh Giang - Hải Dương. Ảnh: GDVN

Còn mới đây nhất, theo báo Giáo dục Việt Nam, người dân ở xã Ninh Thành, huyện Ninh Giang - Hải Dương đang đồn thổi nhau và không tiếc lời khen ngợi, ngưỡng mộ đối với độ hoành tráng và kiến trúc tuyệt đẹp của khu nhà vườn trên diện tích đất hơn 5.000 m2 được cho là của gia đình ông Bùi Thanh Quyến - Bí thư tỉnh Hải Dương.

Theo điều tra, khu nhà gồm một ngôi nhà 3 tầng (1 tầng hầm và 2 tầng nổi - PV) được thiết kế theo phong cách hiện đại và khác lạ (tức là, ngoài tầng hầm và tầng 1 được xây bình thường thì tầng 2 của ngôi nhà sẽ được làm hoàn toàn bằng gỗ, mái cong hình mái chùa); hệ thống dẫn nước đến 2 hòn non bộ "khổng lồ" bằng đá xanh được thiết kế công phu, đẹp mắt để điều hòa sinh thái cho khu nhà; một "rừng" cây cảnh thuộc dạng quý hiếm cũng khiến mọi người phải ao ước được sở hữu…

Những người công nhân xây dựng ở đây cho biết, từ khởi công đến khi hoàn thành, chủ nhà phải bỏ ra khoảng nhiều tỷ đồng cho phần chi phí xây dựng. Chưa hết, để trang trí cho ngôi nhà này, trong bản thiết kế xây dựng còn được ốp lát bằng các loại gỗ quý và ước tính cũng phải "ngốn" hết khoảng nhiều tỷ đồng nữa. Như vậy, nếu các thông tin mà những người công nhân này cận kề với giá trị thực và chỉ nhẩm tính thì chi phí xây dựng ngôi nhà sẽ là một con số không hề nhỏ chút nào...?
Nguồn: Báo Đất Việt

Cần điều tra cây sưa trong phủ đệ ở Hải Dương

noreply@blogger.com (culangcat) — Wed, 23 May 2012 22:06:00 +0000

Đọc "Kỳ quan sinh thái" của Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương (ở đây) thấy có một cây sưa khổng lồ. Mà sưa hiện tính bằng cân, đắt hơn cả sâm chính hiệu. Cây sưa đó theo giá thị trường, không dưới 50 tỷ đồng, thậm chí gấp đôi.

Theo như lời của các công nhân xây dựng thì đây là gốc cây Sưa tại khu nhà vườn của gia đình ông Bùi Thanh Quyến vào thời điểm đắt nhất có giá phải tính bằng đô la (USD).

Ảnh: SGTT

Hôm nay lướt qua làng báo, thấy tờ Pháp Luật Thành Phố Hồ Chí Minh có bài Thêm hai cây sưa lớn rời rừng bí ẩn? thấy rất lạ. Lạ là bởi trong đó có nghi vấn một cây sưa tươi bị bứng cả gốc rể. Nói có tin người mua là từ miền Bắc vô.

Nghi quá, cây sưa trong phủ đệ con trai Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương có nguồn gốc ở đâu đây?

Hay là từ đào lậu ở tận Trường Sơn?

Muốn thế phải điều tra.

Kiểm lâm Hải Dương ở đâu ở đâu? Để sưa lậu vào trồng tại phủ đệ này được?

Sưa hiện xếp vào nhóm 1A, theo nghị định 32/2006/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, nó cực kỳ quý hiếm, cấm săn tìm, buôn bán, vận chuyển dưới mọi hình thức.

Vậy thì từ đâu phủ đệ của con trai Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương có được?

Phải điều tra làm rõ để cứu xét một loài quý.

Cu Làng Cát

Có một Bí thư Tỉnh ủy rất giàu

noreply@blogger.com (culangcat) — Wed, 23 May 2012 21:52:00 +0000

Xin nói ngay, ông không giàu về vật chất, dù ông đã sinh ra cơ chế để người dân làm giàu trên mảnh đất của họ; nhưng ông giàu tình thương nhân dân, giàu lòng hi sinh; và ông giàu vì ông có cả gia tài là sự kính yêu, cảm phục của nhân dân đối với tấm gương tận tụy, liêm khiết của mình. Ông là cựu bí thư tỉnh ủy Kim Ngọc, cha đẻ khoán hộ.

Trong một lần trò chuyện với báo PLVN, ông Kim Nam - Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc, con trai cố Bí thư Kim Ngọc đã hé lộ nhiều kỷ niệm quý về cha mình. Trong câu chuyện của ông Nam, vị Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phú là một người có vẻ ngoài và tác phong làm việc rất nghiêm khắc, khiến nhiều người e dè nhưng thực ra lại sống rất tình cảm và quan tâm đến mọi người. Trong câu chuyện, ông Nam có nhắc đến chi tiết: “Cha tôi có một cái radio National loại dùng ba pin của Nhật, vào thời ấy, đây là tài sản quý”.

LTS: Những ngày qua, dư luận cả nước xôn xao về độ hoành tráng của khu nhà vườn được những người dân ở địa phương cho biết là của gia đình ông Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Bùi Thanh Quyến. Một "rừng" cây, gỗ quý được trồng ngay hàng, thẳng lối để "trang điểm" cho khu nhà vườn này. Đặc biệt là sự có mặt của gốc cây cổ thụ quý hiếm (mà các công nhân xây dựng cho là cây gỗ sưa - pv) rộng hơn 1 vòng tay người ôm và cây tùng la hán ước tính khoảng vài trăm năm tuổi. Chỉ riêng cây, gỗ quý trong khu nhà vườn rộng gần 5.000m2 này theo ước lượng của giới chuyên gia đã có giá trị rất "khủng".

Ngược dòng thời gian, nhớ lại một vị Bí thư tỉnh, người được coi là cha đẻ của khoán hộ nhưng theo trí nhớ của con trai ông, ông có một tài sản rất quý là... chiếc radio ba pin của Nhật. Ông được coi là người giàu, rất giàu, "giàu" sự nể trọng của nhân dân, "giàu" niềm tin yêu mà các vị lãnh đạo Đảng Nhà nước và nhân dân dành cho.
Ông Kim Ngọc tên thật là Kim Văn Nguộc, sinh ngày 10/10/1917 trong một gia đình nông dân nghèo. Ông chỉ học hết lớp 5, rồi tự học để lên được lớp 7, nhưng những tư duy đổi mới của ông vào thời đó có thể nói là ít người sánh kịp.

Năm 1947, ông lấy bà Lê Thị Liên và sau đó lần lượt sinh được 6 người con (cả 6 người con của ông bây giờ đều thành đạt). Ông Ngọc tham gia hoạt động cách mạng từ năm 1939, đến năm 1954, ông đã là Phó Chính uỷ Quân Khu Việt Bắc.

Con đường đẹp nhất thị xã Vĩnh Yên mang tên ông Kim Ngọc

Năm 1958, ông về làm Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc, quê hương ông. Suốt 24 năm ông làm bí thư tỉnh uỷ đều gắn với hạt lúa của người nông dân, nhất là gắn với những thăng trầm của khoán hộ.

Ông Nguyễn Thành Tô, thư ký nhiều năm liền của ông Kim Ngọc kể: “Ngay từ hồi những năm 60, khi mà sự giáo điều trong nhận thức lúc đó còn hết sức nặng nề về “ăn ngon, mặc đẹp, ở sang” (đồng nghĩa với sự sùng bái vật chất tư bản chủ nghĩa) nhưng ông Kim Ngọc phát biểu trong Đảng bộ tỉnh đã khẳng định một chân lý có thể nói là cực kỳ táo bạo về sự phấn đấu của người đảng viên là làm sao để: “Dân luôn được: ăn ngon, mặc đẹp, ở sang, học hành chữa bệnh không mất tiền”. Ông nói, đấy chính là mục tiêu của CNXH”.

Một con người chỉ học hành hết lớp 7, vậy mà tư duy đã thật đi rất xa so với thời gian. Chính những năm 65-67, khi Vĩnh Phúc làm khoán hộ, đời sống của người dân khấm khá hẳn lên. Ông Trường Chinh về thăm Vĩnh Phúc đã phải tặng bài thơ: “Phù Lập làm phân thật khác thường/Phương Trù thuỷ lợi đáng nêu gương/Chăn nuôi tập thể Hoà Loan giỏi/Cây rợp bên đường bóng Lạc Trung” (các địa danh ở Vĩnh Phúc) (ký bút danh Sóng Hồng).

Nhưng sau khi làm khoán hộ, ông Kim Ngọc bị buộc phải làm bản kiểm điểm và phải tự nhận là “có sai lầm nghiêm trọng trong khoán hộ”. Sau đó trong Đại hội Đảng bộ, ông Kim Ngọc vẫn trúng chức vụ Bí thư Tỉnh uỷ tỉnh Vĩnh Phú (năm 68 sáp nhập Vĩnh Phúc với Phú Thọ thành Vĩnh Phú) và đến năm 76, tại Đại hội đảng bộ khoá IV của tỉnh Vĩnh Phú, ông Kim Ngọc làm đơn xin nghỉ và đến năm 1977, ông mới nghỉ hẳn.

Tư tưởng vượt thời đại của ông khiến nhiều người tôn vinh ông là cha đẻ của khoán hộ, cha đẻ của đổi mới trong nông nghiệp.

Bên mé bàn thờ cố Bí thư Kim Ngọc có một tấm phướn đề câu thơ: “Ruộng đất công bằng nghĩa hiệp, thăng trầm người mở lối. Ý tưởng tuyệt vời của ông Kim Ngọc còn mãi với thời gian” của các cháu tổ bán báo “Xa Mẹ” ở Hà Nội dâng tặng. Rất nhiều thư đã gửi về gia đình ông bày tỏ niềm kính trọng và biết ơn đến với ông.

Mộ ông Kim Ngọc

Năm 2004, Tỉnh uỷ tỉnh Vĩnh Phúc tặng gia đình ông bức tượng tạc ông bằng đồng nặng tới 45 kg để biểu thị lòng kính trọng ông.

Ngày 23-3-2009, Tỉnh ủy Vĩnh Phúc và gia đình cố bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Kim Ngọc tổ chức lễ đón nhận Huân chương Hồ Chí Minh do Đảng và Nhà nước truy tặng.

Bà Lê Thị Liên, vợ cố Bí thư Kim Ngọc kể lại rằng, sau khi ông mất ít lâu, có đoàn tỉnh đảng bộ Bến Tre (là tỉnh kết nghĩa với Vĩnh Phúc) ra thăm, tất cả đều đứng trước mộ ông mà khóc. Có người còn đề nghị, phải lập đền thờ cho ông, bởi ông thật sự là người có công với đất nước.

Bà Liên kể, năm bác Giáp (Đại tướng Võ Nguyên Giáp) 90 tuổi, tôi đến chúc thọ Đại tướng. Bác Giáp khi đó nói chuyện với rất nhiều người, biết tôi là vợ ông Kim Ngọc, bác nói: “Đất nước phải biết ơn anh Kim Ngọc. Một người tâm huyết dám đưa ra cái mới, đến bây giờ đất nước có phát triển là nhờ có lúa gạo mà anh Ngọc đã đi tiên phong...”.

Năm 1988, ông Nguyễn Văn Linh, khi đó là Tổng Bí thư, một trong những vị lãnh đạo nổi tiếng dám nghĩ, dám làm, dám đổi mới về thăm Vĩnh Tường (Vĩnh Phúc) nhắc đến ông Kim Ngọc cũng nói: “Công lao của anh Kim Ngọc thật lớn, cần phải dựng tượng để tỏ lòng biết ơn con người như anh Kim Ngọc”.
Báo GDVN

Có một Bí thư tỉnh ủy đi xe đạp, ngủ giường công, ăn cơm hộp

noreply@blogger.com (culangcat) — Wed, 23 May 2012 21:49:00 +0000

Ông để lại ấn tượng mạnh mẽ về hình tượng người cán bộ liêm khiết, hết lòng vì quốc gia đại sự trong thời gian là Bí thư tỉnh Nghệ An.

Ông Trương Đình Tuyển (sinh năm 1942, tại Diễn Châu, Nghệ An) là một trong những cán bộ hình mẫu về một vị Bí thư tỉnh ủy liêm khiết, giản dị và cương trực.

Nguyên Bộ trưởng Bộ Thương mại Việt Nam (nay là Bộ Công Thương), Trưởng đoàn Đàm phán Chính phủ về kinh tế và thương mại quốc tế, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khoá VIII, IX, quan trường của ông trải qua nhiều giai đoạn và ở giai đoạn nào ông cũng để lại dấu ấn riêng như một cán bộ hết lòng lo cho quốc gia đại sự.

Ông Trương Đình Tuyển để lại ấn tượng mạnh mẽ về hình tượng người cán bộ liêm khiết, hết lòng vì quốc gia đại sự trong thời gian là Bí thư Tỉnh Nghệ An.

Trước khi được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Thương mại vào tháng 7/1997, ông từng làm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Xăng dầu Petrolimex.

Tháng 8/2002, Trương Đình Tuyển lại được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Thương mại thay cho ông Vũ Khoan được bổ nhiệm làm Phó Thủ tướng và ông đã đóng vai trò quan trọng, có nhiều đóng góp trong quá trình đàm phán để Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) vào năm 2006, đánh dấu mốc kết thúc 11 năm với trên 200 cuộc đàm phán và 28 đối tác đàm phán song phương của Việt Nam.

Nhưng có lẽ ấn tượng nhất về cuộc sống đời thường dung dị của một cán bộ, một Đảng viên chính là khoảng thời gian ông về làm Bí thư tỉnh ủy Nghệ An, từ 2/2000 đến 8/2002. Nhiều người nói rằng, chính quãng thời gian này, giữa đời thường đã tái hiện chân dung của một Bí thư tỉnh ủy Kim Ngọc (Bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phú, cha đẻ khoan hộ) chứ không phải qua phim ảnh.

Trong 3 năm là cán bộ cấp cao nhất của một địa phương có địa giới hành chính rộng nhất cả nước, “tư dinh” của Bí thư Trương Đình Tuyển chỉ là một căn phòng tập thể nằm trên tầng 2, trong khuôn viên trụ sở tỉnh ủy. Căn phòng nhỏ ấy lúc nào cũng bộn bề sách vở, tài liệu và đặc biệt là luôn sực nức mùi cá khô, thứ thực phẩm mà ông vẫn ưa thích trong những ngày xa vợ con vì tiện dụng.

Sáng dậy vo gạo, cắm phích, cơm chín, cho thêm mấy con cá khô vào thành bữa sáng. Trưa, tối về cắm cho nóng, thế là thành bữa trưa, bữa tối. Suốt 3 năm, lịch trình của những bữa ăn không tiệc tùng, khách khứa của ông chỉ đơn giản là thế.

Nhắc lại chuyện ăn ở của vị Bí thư tỉnh ủy này, quan chức Nghệ An qua các thời kỳ vẫn truyền nhau giai thoại có thật.

Rằng, khi ông Tuyển nhận quyết định về làm Bí thư Tỉnh uỷ Nghệ An, lãnh đạo tỉnh đã có ý định phân đất và xây nhà cho đồng chí Bí thư nhưng ông kiên quyết từ chối: “Ở Hà Nội tôi đã có nhà rồi!” và chỉ đề nghị tỉnh bố trí cho một phòng vừa ở vừa làm việc ngay trong cơ quan.

Ở Nghệ An, mùa hè thời tiết khá nóng nực nên văn phòng Tỉnh uỷ có trang bị cho ông một cái tủ lạnh nhưng ông cũng không nhận mà chỉ đề nghị mua cho ông 1 bình ga, 2 cái xoong nhỏ. Sau khi sắm đủ những vật dụng này, ông cũng không cho dùng tiền công quỹ mà trừ cả vào tiền lương tháng của ông.

Cũng trong thời gian này, người dân TP Vinh và đặc biệt là bà con tiểu thương tại chợ Quán Lau (nơi gần cơ quan Tỉnh ủy Nghệ An) đã rất quen thuộc với hình ảnh một vị Bí thư quần xắn ngang bắp, chân đi dép tông tự đạp xe đạp Thống Nhất cũ kỹ đi chợ mua thực phẩm về nấu ăn, mọi cái đều tự biên tự diễn. Nấu một bữa, ăn cả ngày. Ngày nghỉ cuối tuần, nếu không họp hành gì, ông nhảy tàu hoả ra Hà Nội với vợ con.

Trên cương vị là Bí thư tỉnh Nghệ An, có thể nói ông đã làm một cuộc “cải tổ” có một không hai trong lịch sử phát triển của Đảng bộ tỉnh này. Chỉ cần những lãnh đạo cũ yếu kém, làm sai trái hoặc thiếu bản lĩnh là ông ra quyết định thay ngay.

Hình ảnh dung dị của ông Trương Đình Tuyển

3 năm, ông cương quyết cho 9 Bí thư huyện ủy thôi chức, trong đó có cả ông Bí thư huyện ủy huyện Diễn Châu quê ông vốn là chỗ thân tình, nhưng vì việc chung, ông vẫn kiên quyết không có ngoại lệ.

Kiên quyết nhưng Trương Đình Tuyển cũng là người rộng lượng, vị tha. Còn nhớ vụ giám đốc một công ty thương mại nổi tiếng có mối quan hệ rất rộng ở Vinh, khi vị này treo một khoản nợ “khó đòi” 47 tỷ đồng với đối tác, trong khi không ai dám cách chức ông ta thì Bí thư tỉnh ủy Trương Đình Tuyển đã đình chỉ công tác ông giám đốc này để thu hồi công nợ.

Hàng loạt sức ép từ Trung ương đến địa phương giáng xuống, ông vẫn giữ nguyên quyết định và hứa thu hồi công nợ xong, ông cho vị Giám đốc này phục chức. Xong việc, ông Tuyển đã giữ đúng lời hứa của mình.

Dịp Đại hội Đảng bộ các huyện miền núi, văn phòng tỉnh uỷ bố trí xe riêng cho Bí thư, còn anh em chuyên viên thì đi chung. Đến giờ, thấy xe con, xe ca đỗ san sát trong sân, ông biết chuyện liền bắt các xe con về, còn tất cả lên xe chung loại 16 chỗ.

Dự Đại hội xong là ông “chuồn” thẳng, vì ngại cơ sở phải mời cơm. Dọc đường về, ông rủ anh em vào quán ăn trưa. Khi ăn xong, bao giờ ông cũng giành “quyền” trả tiền vì: “Lương tôi cao hơn các cậu”.

Đó là những câu chuyện thật đã thành giai thoại về Trương Đình Tuyển mà các lão thành Cách mạng Nghệ An rất hay kể và có được dân tin yêu thế nào, phải là “chất quan” thế nào mới có nhiều giai thoại đọng lại trong lòng dân như thế.

Nguyễn Mai/GDVN

Thêm hai cây sưa lớn rời rừng bí ẩn?

noreply@blogger.com (culangcat) — Wed, 23 May 2012 21:45:00 +0000

Một cây giá không dưới 40 tỉ đồng, cây kia hơn 80 tỉ đồng đã bị đưa ra khỏi rừng ở Quảng Bình.

Thông tin ba cây sưa cổ thụ ở rừng Phong Nha-Kẻ Bàng bị đốn hạ chưa bớt nóng thì dư luận xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh (Quảng Bình) rộ thông tin: có hai cây sưa rất lớn đã rời khỏi khu vực rừng Hang Tu-Lồ Ô.

Bứng cả sưa tươi

Từ thông tin của một số người dân và thợ sơn tràng, chúng tôi lên xã Trường Sơn. Anh Hồ Văn T., người Vân Kiều, nói: “Có hai cây sưa rất lớn, một cây khô và một cây tươi đã bị đưa ra khỏi rừng. Hai cây này cách trung tâm xã hơn 4 giờ đi bộ còn kiểm lâm hay người khác phải mất gần 6 giờ”.

Theo một người dân, cây sưa do một người dân bản địa phát hiện tình cờ: Trong một lần đi rừng tìm gỗ hương, Hồ N. leo lên một mái đá phát hiện một cây khô bị chết. Thấy lạ, anh đến xem, dùng dao chặt, đẽo thì phát hiện đó là cây sưa. Hồ N. đã tìm kiếm mối lái, bán tận cội với giá chưa đến 10 tỉ đồng. Cây sưa này sau đó về Đồng Hới bán lại gần 40 tỉ đồng và giá cuối cùng bốc lên tàu sang Trung Quốc khoảng 80 tỉ đồng.

Khu vực Hang Tu-Lồ Ô nơi có hai cây sưa rời rừng một cách bí ẩn. Ảnh: MQ

Một số người dân sơn tràng Vân Kiều cho biết họ được các “đầu nậu” gỗ sưa thuê đi gùi gỗ sưa với giá 5 triệu đồng/gùi và chỉ gùi vào ban đêm mang xuống sông Long Đại. Một số khác đưa lên xe “thông các trạm” kiểm lâm và các trạm bảo vệ rừng của Lâm trường Trường Sơn dọc đường Hồ Chí Minh ở Tây Trường Sơn để về xuôi.

Người dân cho biết cây sưa khác ở Hang Tu-Lồ Ô (giáp Lào), đứng trên một mái đá dựng đứng. Cây sưa tươi này khoảng hai người ôm, không cao lắm và thế rất đẹp. Khi phát hiện, một số người ở miền Bắc vào mua. Sau đó không biết bằng cách nào, cây sưa này bị đưa đi nguyên vẹn. Có thể nó được một đại gia mua để trồng cảnh. Giá của nó không dưới 50 tỉ đồng.

Hiện, Ban Các vấn đề khẩn cấp của tỉnh Quảng Bình, Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã có những động thái tìm hiểu sự việc.

Những dấu hiệu bất thường

Trước thông tin rộ lên như thế, chúng tôi tìm gặp phía kiểm lâm để xác tín thông tin. Ông Đinh Phú Bình, Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Trường Sơn, cho biết chỉ mới nghe tin đồn. “Tuy là tin đồn nhưng chúng tôi đã phối hợp với bộ đội biên phòng vào khu vực Hang Tu-Lồ Ô xem xét hiện trường. Chúng tôi xác nhận có một hốc đá bị đào bới với đường kính 1,4 m”. Khi chúng tôi đề cập về cây sưa tươi được đưa ra khỏi rừng, ông Bình chỉ lắc đầu.

Hiện phía kiểm lâm tỉnh chưa bác bỏ hay thừa nhận về hai cây sưa này nhưng đã triển khai lực lượng dày đặc. Tuy nhiên, theo giới đầu nậu gỗ, muốn đưa sưa khỏi rừng Trường Sơn dễ hơn đưa sưa từ rừng Phong Nha-Kẻ Bàng ra ngoài. Rừng Trường Sơn chỉ là rừng đầu nguồn, còn rừng Phong Nha là rừng di sản được bảo vệ nghiêm nghặt.

Chúng tôi được mối lái dẫn đi và vào được một số nhà, ghi lại một số miếng đe gỗ sưa và một số cành ngọn, lóc lỏi. Tất cả được nói sưa xuất phát từ Hang Tu-Lồ Ô.

Số liệu từ Đồn biên phòng Trường Sơn cho biết thời gian vừa qua có nhiều người ở Quảng Minh (Quảng Trạch) và một số khác ở huyện Bố Trạch vào xã Trường Sơn một cách nghi vấn. Những người này thường buôn sưa qua Trung Quốc. Thời gian qua, đồn biên phòng đã xử phạt hành chính 91 người tượng xâm nhập trái phép biên giới để tìm gỗ, phạt tiền gần 30 triệu đồng.

Hiện biên phòng, kiểm lâm, công an đang xác minh thông tin hai cây sưa này. Riêng Chi cục Kiểm lâm tỉnh chưa có bình luận về sự việc.

Liên quan đến vụ chặt hạ ba cây sưa tại Hung Trí ở Phong Nha-Kẻ Bàng, đoàn truy quét liên ngành với 130 người đã rời rừng sau bốn ngày bám rừng. Đoàn không bắt giữ được gỗ sưa cũng như nghi can nào trong 11 nghi can liên quan đến việc chặt phá ba cây sưa.

MINH QUẾ/Pháp Luật TPHCM

Trình QH bãi nhiệm đại biểu Đặng Thị Hoàng Yến

noreply@blogger.com (culangcat) — Wed, 23 May 2012 21:43:00 +0000

Chiều 23-5, QH đã họp kín để nghe Trưởng ban Công tác đại biểu (ĐB) Nguyễn Thị Nương trình bày tờ trình đề nghị QH bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến - Đoàn ĐBQH tỉnh Long An.

Ngay trước khi vào nghe tờ trình, trao đổi với báo chí, bà Yến cho rằng “có lẽ vấn đề liên quan đến con người, đến nhân sự nên QH họp kín”.

Theo các ĐB, trong tờ trình có nhiều nội dung được đưa ra để đề xuất bãi nhiệm bà Yến nhưng tập trung vào vấn đề chính là bà Yến đã khai không trung thực hồ sơ ứng cử. Cụ thể là bà Yến đã không khai hai nội dung: Đã vào Đảng và có chồng là Jimmy Trần đang bị truy nã. Mặc dù bà Yến đã có đơn xin từ nhiệm song tại đây bà Yến đã không nhận thấy thiếu sót, khuyết điểm nên không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, nhiều ĐB nhận định việc bãi nhiệm bà Yến là hoàn toàn phù hợp nhưng cũng có ĐB lại cho rằng không thể đổ lỗi hết cho bà Yến mà phải xem trách nhiệm của cả các cơ quan thẩm tra…

ĐB Đặng Thị Hoàng Yến trao đổi với báo chí trước khi vào nghe tờ trình bãi nhiệm chiều 23-5. Ảnh: THÀNH VĂN

Trả lời báo chí việc QH họp kín về trường hợp ĐB Yến sẽ làm cử tri băn khoăn không biết kết quả thẩm tra cụ thể ra sao, những vi phạm của bà Yến ra sao để cử tri tham gia góp ý, Trưởng ban Công tác ĐB Nguyễn Thị Nương nói: “Những nội dung liên quan đến nhân sự QH theo quy định sẽ họp riêng. Nhưng nhân dân, cử tri hãy tin QH sẽ làm việc và đi đến quyết định cuối cùng với tinh thần trách nhiệm cao nhất”.

Về ý kiến của bà Yến cho rằng Ban Công tác ĐB không hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ ĐBQH, đồng thời kiến nghị “xem xét động cơ cá nhân” của một cán bộ cấp vụ vì không trong sáng trong quá trình lập hồ sơ thẩm tra tư cách ĐB của bà Yến, bà Nương khẳng định: “Ban Công tác ĐB và những người thực hiện nhiệm vụ đã làm việc hết sức trách nhiệm, công khai, trung thực và đúng quy định. Không có chuyện nhập nhèm nào ở đây”.

Theo chương trình, từ 16 giờ 30 hôm nay (24-5), các đoàn ĐBQH sẽ họp để thảo luận về việc bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Yến. Tiếp đó, đến sáng 26-5, QH sẽ bỏ phiếu bãi nhiệm, nếu có 2/3 số ĐB đồng ý bãi nhiệm thì bà Yến sẽ không còn là ĐBQH.

THÀNH VĂN/Pháp Luật TPHCM

CHÁNH VP UBND TỈNH HƯNG YÊN NÓI GÌ VỀ VỤ NHÀ BÁO BỊ ĐÁNH

noreply@blogger.com (culangcat) — Wed, 23 May 2012 11:48:00 +0000

(Dân Việt) - Trao đổi với PV chiều tối 21.5, ông Bùi Huy Thanh - Chánh Văn phòng kiêm người phát ngôn của UBND tỉnh Hưng Yên khẳng định: Tinh thần là không bao che, không nương nhẹ, phải xử lý nghiêm minh.

Tướng Ngạn phủ nhận tin xác định được kẻ hành hung nhà báo VOV
>>
Giám đốc Công an Hưng Yên mong hai nhà báo VOV thông cảm

Lời kể của nhà báo VOV bị đánh: May mà chúng tôi đội mũ bảo hiểm

Ông có thể cho biết tiến độ việc làm rõ vụ hành hung hai nhà báo VOV bị đánh đến đâu rồi?

- Cái này UBND tỉnh đang chỉ đạo công an làm ráo riết, tập trung cao điểm.

Thưa ông, đến nay đã 1 tháng kể từ khi vụ việc xảy ra, nửa tháng kể từ khi công an tỉnh nhận được đơn của 2 nhà báo mà vẫn chưa có kết quả?

- Đúng là tiến độ xử lý hơi chậm. Bởi vì không có căn cứ nào cả. Băng thì mờ tịt như thế thì làm sao được. Đấy là cái khó cho mình. Hơn nữa, cái này cũng phải thông cảm cho anh em vì nó liên quan tới sinh mạng chính trị một con người, phải làm thận trọng.

Dự kiến bao giờ thì có kết quả từ phía công an, thưa ông?

- Cái đó tôi chưa biết được. Nếu có sẽ thông báo ngay, công khai luôn. Riêng với các cơ quan đã có văn bản gửi cho UBND tỉnh thì mình phải làm báo cáo gửi các cơ quan T.Ư, Hội Nhà báo VN, Bộ Thông tin-Truyền thông, Đài Tiếng nói VN...

Tỉnh có đưa ra thời hạn cụ thể để yêu cầu phía công an kết thúc việc xác minh không?

- Tỉnh yêu cầu công an làm việc khẩn trương. Làm cái này không thể khống chế được thời gian. Phải để người ta làm thận trọng chứ.

Ông có thể cho biết vì sao cuộc làm việc giữa Công an tỉnh Hưng Yên và nhà báo bị hoãn?

- Vì chưa có kết luận nên có đến cũng không có kết quả.

Hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long đang mỏi mòn chờ thông tin kết quả điều tra từ cơ quan chức năng Hưng Yên.

Được biết tổ công tác tại Nhà văn hóa thôn 1 có buổi làm việc với lãnh đạo công an tỉnh. Họ đã có bản tường trình sự việc hôm đó chưa, thưa ông?

- Công an đang chỉ đạo làm. Trước đây đã làm việc 2 ngày rồi (7 và 8.5), nhưng làm việc tìm đường hướng triển khai các bước chứ đã xác định thế nào đâu. Cả chốt ở đằng đấy có mấy tổ cơ mà.

Vừa rồi, trả lời báo chí, ông nói đã xác định có dân phòng hành hung nhà báo, thưa ông?

- Cái đó công an đang làm, làm xong người ta mới trả lời chính xác được. Trả lời phải rõ danh tính người đánh, chứ đã biết ai với ai đâu. Phải làm việc cụ thể, chi tiết. Tỉnh chỉ đạo phải xử lý nghiêm.

Tôi khẳng định ngoài 2 nhà báo thì không có một người dân nào bị đánh. Nếu có người dân đã phải lên tiếng ngay rồi chứ người ta không chịu đâu.
Ông Bùi Huy Thanh

Có thể việc hành hung nhà báo chưa gây hậu quả nghiêm trọng tới mức xử lý hình sự, nhưng lại gây ra dư luận xấu trong xã hội, hậu quả nặng nề thì tỉnh sẽ xử lý ra sao?

- Cái đó (hành hung nhà báo - PV) không phải do anh em cố ý! Sau này đã xác định được từng người rồi thì sẽ phải có giải trình cụ thể, trên cơ sở đấy, mới xem xét từng yếu tố để đưa ra quyết định xử lý.

Liên quan tới một con người phải thận trọng và nghiêm túc. Chỉ đạo của cấp trên là xử lý nghiêm. Không ai chỉ đạo cái việc đấy cả (việc hành hung nhà báo - PV), mà chỉ do bột phát của anh em lúc ấy thôi.

Còn về mức độ xử lý, phải đối chiếu theo quy định, sau đó căn cứ trên kết luận, mới áp vào để xử lý, cái này bên công an làm, tỉnh không can thiệp. Nhưng tinh thần là không bao che, không nương nhẹ, phải xử lý nghiêm minh.

Ông nói do "bột phát của anh em lúc đó", nhưng ít ra cũng phải có người chỉ huy của tổ công tác ở đấy chứ?

- Lúc đó anh em hăng lên thôi chứ chỉ huy có phải ở đấy đâu!

Vậy trong nhóm hành hung nhà báo không có người chỉ huy tổ công tác đó, thưa ông?

- Cái đó thì mình chưa biết được, phải chờ kết luận của công an.

Xin cảm ơn ông!

Hải Phong (thực hiện)

Nguồn: Báo Dân Việt.

Biển Đông: TQ kéo 100 tàu ra Scarborough, âm mưu xây sân bay, cầu cảng

noreply@blogger.com (culangcat) — Wed, 23 May 2012 11:43:00 +0000

(GDVN) - Doãn Trác cho biết, ngay tới đây Trung Quốc sẽ xây dựng trạm quan sát khí tượng trên bãi Scarborough và cho rằng còn phải tăng cường cái gọi là "lực lượng chấp pháp" trên biển Đông, hoàn thiện cái gọi là "căn cứ pháp lý". Về lâu dài, Trung Quốc phải tính đến việc xây sân bay, cầu cảng trên biển Đông, đồng thời thống nhất chỉ huy và quản lý thông tin cho các "lực lượng chấp pháp".

Theo thông tin mới nhất từ bộ Ngoại giao Philippines, tính đến 7 giờ sáng ngày 21/5 đã phát hiện được 5 tàu "công vụ" Trung Quốc mang các số hiệu CMS-71, CMS-84, FLEC-301, FLEC-303 và FLEC-310 đang hoạt động (trái phép) bên trong đầm phá bãi Scarborough cùng với 10 chiếc tàu cá Trung Quốc, một động thái leo thang mới của Bắc Kinh trong hơn một tháng qua.

Philippines đang đau đầu nghĩ cách đối phó với các hành động lấn lướt của Trung Quốc (ảnh: Trụ sở bộ Ngoại giao Philippines, hình minh họa)

6 tàu cá Trung Quốc khác được Philippines phát hiện đang hoạt động trên vùng biển Bajo de Masinloc thuộc Philippines. Cũng trong ngày 21/5 có 56 tàu cá Trung Quốc trang bị nhiều phương tiện hiện đại đã được phát hiện, trong đó 27 chiếc bên trong, 29 chiếc hoạt động ngoài đầm phá bãi Scarborough.

Con số tàu thuyền Trung Quốc tăng nhanh từng ngày, sang ngày thứ Ba, 22/5 đã có 16 tàu cá và 76 tàu "đa phương tiện" của Trung Quốc bị Philippines phát hiện đang hoạt động trái phép tại Scarborough.

Tàu Trung Quốc ngày càng xuất hiện dày đặc trên biển Đông, nhất là khu vực bãi cạn Scarborough (ảnh: lực lượng "chức năng" Trung Quốc tràn ra sàn tàu quan sát bãi cạn Scarborough và cảnh xua đuổi tàu thuyền Philippines

"Thật đáng tiếc rằng những hành động trên lại xảy ra đúng thời điểm Trung Quốc đã nối lại đàm phán và hai bên đã và đang thảo luận với nhau làm thế nào để xoa dịu tình hình căng thẳng trong khu vực", bộ Ngoại giao Philippines vừa phát đi thông điệp này ngày hôm nay cho giới truyền thông địa phương.

"Những hành động gần đây của Trung Quốc là vi phạm Hiến chương Liên Hợp Quốc, cụ thể là Điều 2.4", bộ Ngoại giao Philippines nêu rõ, Philippines phản đối những hành động này của Trung Quốc, Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền và quyền tài phán đối với bãi cạn Scarborough và vùng đặc quyền kinh tế của Philippines bao gồm vùng biển xung quanh Bajo de Masinloc.

Người phát ngôn bộ Ngoại giao Philippines, Raul Hernandez

Philippines lo ngại rằng sự gia tăng liên tục của các tàu Trung Quốc trên bãi Scarborough sẽ làm gia tăng căng thẳng.

Manila đã gửi kháng nghị chính thức đến chính phủ Trung Quốc thông qua đại sứ quán Philippines tại Bắc Kinh để phản đối vấn đề này ngay trong hôm thứ Hai, 21/5.

Dù đã dự báo trước về các động thái leo thang của Trung Quốc trên bãi cạn Scarborough ngay từ khi Bắc Kinh chiếm quyền kiểm soát Scarborough bằng tàu Ngư chính 310, Hải giám 75 và Hải giám 81, sau đó lại ban hành cái lệnh quái gở và phi pháp, vô hiệu "cấm đánh bắt cá" trên biển Đông, đặc biệt nhằm vào bãi Scarborough thì kiểu gì Trung Quốc cũng sẽ kéo cả dàn tàu các loại ra khu vực này, nhưng khó ai ngờ rằng tàu Trung Quốc xuất hiện nhiều và nhanh như vậy.

Doãn Trác, thiếu tướng hải quân Trung Quốc tự cho mình có quyền dùng vũ lực quân sự trên biển Đông, tỏ ra "hí hửng" với việc xây cầu tàu, sân bay (trái phép - PV) trên biển Đông

Bất ngờ hơn, Nhân dân nhật báo bản điện tử của Trung Quốc hôm nay 23/5 đăng bài xã luận của Doãn Trác, thiếu tướng hải quân - một trong 5 gương mặt "học giả" đeo lon thiếu tướng theo đuổi quan điểm hiếu chiến trên biển Đông từng được điểm mặt, đã kêu gọi: "(Trung Quốc) trên thực tế đã kiểm soát Scarborough rồi, cần tăng ngay "lực lượng chấp pháp" trên biển Đông!"

Doãn Trác cho biết, ngay tới đây Trung Quốc sẽ xây dựng trạm quan sát khí tượng trên bãi Scarborough và cho rằng còn phải tăng cường cái gọi là "lực lượng chấp pháp" trên biển Đông, hoàn thiện cái gọi là "căn cứ pháp lý". Về lâu dài, Trung Quốc phải tính đến việc xây sân bay, cầu cảng trên biển Đông, đồng thời thống nhất chỉ huy và quản lý thông tin cho các "lực lượng chấp pháp".

Hoạt động diễn tập của hạm đội Nam Hải trên biển Đông đang có dấu hiệu ngày một gia tăng về tần suất và mức độ, quy mô (hình minh họa, nguồn Quân giải phóng)

Bất ngờ ở đây không chỉ là sự trùng lặp giữa hành động lấn lướt trên thực địa ở biển Đông với các luận điệu, thông tin tuyên truyền bóp méo sự thật (về chủ quyền lãnh thổ và những cái gọi là “hoạt động chấp pháp trên biển” – PV) của Trung Quốc mà còn ở mức độ trắng trợn, táo tợn trong những nước cờ tiếp theo nhằm củng cố thực lực trên vùng biển Trung Quốc vừa chiếm được quyền kiểm soát.

Về chiến lược dài hạn hơn, hôm nay tờ Quang Minh báo xuất bản tại Bắc Kinh dẫn nguồn tin “tình báo Mỹ” trích dẫn trong báo cáo Lầu Năm Góc trình Quốc hội Mỹ về tình hình quân sự Trung Quốc cho hay, hiện có 3 chiếc tàu ngầm của hải quân Trung Quốc có những “hoạt động bất thường” ở khu vực cảng Tam Á, đồng thời “trận địa phóng tên lửa” mà Bắc Kinh xây dựng trên đảo Hải Nam sẽ giúp Bắc Kinh tăng sức mạnh khống chế trên biển Đông.

Tàu ngầm hải quân Trung Quốc diễn tập trên biển (ảnh minh họa, nguồn CCTV)

Việc Trung Quốc tăng cường sức mạnh kiểm soát và xây dựng các cơ sở, kết cấu trên các bãi đá, đảo chìm hay rặng san hô mà họ vừa chiếm được từ nước khác là một nước cờ tất yếu theo chiến thuật lấn đến đâu, cắm chốt đến đấy.

Đây là một bài học cảnh giác cho tất cả các bên đang có tranh chấp lãnh hải, lãnh thổ với Trung Quốc và các bên cần tính toán cách đối phó với sự tham lam không cùng này của Bắc Kinh.

Điều này sẽ càng gia tăng hơn nữa những khó khăn cho Philippines vẫn đang theo đuổi thiện chí giải quyết tranh chấp bằng đàm phán, đồng thời cũng làm bộc lộ rõ bản chất, âm mưu thôn tính các vùng biển tranh chấp với chiến lược gặm nhấm từng mảng, tằm ăn dâu của Bắc Kinh.

Nguồn: Hồng Thủy/Báo Giáo Dục Việt Nam

Gửi sưa cho bí

noreply@blogger.com (culangcat) — Wed, 23 May 2012 11:39:00 +0000

Trước tình hình loài sưa đang lâm vào thế ngàn cân treo sợi tóc, một viện nghiên cứu sinh học phải triệu tập cuộc họp khẩn để tìm kế sách giữ sưa. Mở đầu là phát biểu nỉ non của viện trưởng:

– Như quý vị đã biết, có nơi mặc váy thép cho sưa, có nơi xây lôcốt bảo vệ, có nơi thuê người mắc võng canh giữ... Nhưng tất cả những biện pháp ấy đều bị dư luận phản đối vì quá phản cảm. Vậy ai có cách nào giúp loài sưa khỏi tuyệt chủng thì xin hiến kế gấp.

Sau vài giây động não, một cánh tay giơ lên:

– Theo tôi, giá bạc tỉ của cây sưa chẳng qua là giá ảo, việc chi phải canh giữ cho tốn kém, cứ cưa bán lấy tiền... chia nhau, rồi mình trồng thế vào những loài cây quý thật như lim, giáng hương, cẩm lai... là xong.

Một ý kiến khác:

– Chớ chớ! Dù là ảo hay thật, làm thế lỡ dư luận không hiểu mà cho rằng viện mình tính chuyện tham nhũng tập thể thì nguy. Chi bằng mình cử nội gián qua Trung Quốc rao lên rằng bên ấy không mua sưa nữa mà đang tìm mua một thứ vớ vẩn nào khác, chẳng hạn: bông lục bình, thân cỏ lác, rễ mắc cỡ, trái bã đậu... thì sưa lập tức xuống giá, khỏi lo mất.

Mọi người đang ngẫm ngợi thì phía dưới có tiếng la lớn:

– Có rồi: một kỳ quan sinh thái rộng hàng ngàn mét vuông vừa được phát hiện tại tư gia bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương! Nghe nói trong khu kỳ quan này ngoài toà ngang dãy dọc lầu nổi hầm ngầm, có cả một rừng cây, gỗ quý...

Cả hội trường la ó:

– Đồ... văn lạ! Lạc đề rồi!

– Nghe hết đã: mình gửi nhờ mớ sưa vào vườn ông bí thư đó thì đố thằng sưa tặc nào đám đụng tới!

Người già chuyện/SGTT

Hải Dương cải chính sự

noreply@blogger.com (culangcat) — Tue, 22 May 2012 22:44:00 +0000

Sự việc của Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương bị báo chí nói xây nhà vườn như phủ đệ, là "kỳ tích sinh thái" có một không hai đã được ông Nguyễn Xuân Thuấn, Chủ tịch Ninh Giang, Hải Dương, lên tiếng với báo giới là đất của con trai Bí thư Tỉnh ủy (đọc ở đây).

Một cách cải chính rõ ràng. Nhưng, ông Thuấn chỉ nói đất là của con trai Bí thư Tỉnh ủy. Không nói rõ tài sản trên đất đang xây dựng là của ai cũng lợi bất cập hại.

Nhỡ người ta cho rằng cây tùng La Hán ông Quyến lấy của ai đó thì sao?

Nhỡ cây sưa tính bằng đô la người ta cho đó là ông Quyến đào trộm từ rừng nào đó thì sao?

Nhỡ mấy hòn non bộ đá quý hiếm người ta nghi do ông Quyến lấy của ai thì sao?

....

Vậy nên cách cải chính của ông Thuấn lại thêm tính nghi ngờ chuyện bất minh nữa, như đổ thêm dầu vào ngọn đèn bấc.

Thấy mấy hòn đá non bộ quá đẹp lại nhớ chuyện trong Chư Sê, Gia Lai đi cưỡng chế hai hòn đá. Không biết mấy hòn này có bị cưỡng chế hay không.

Đây không biết có phải là hình ảnh Bạc Hy Lai của Hải Dương?

Cu Làng Cát

Xung quanh tin đồn Bí thư tỉnh ủy Hải Dương xây nahf trên đất nông nghiệp: Đất là của con trai Bí thư Tỉnh ủy

noreply@blogger.com (culangcat) — Tue, 22 May 2012 22:36:00 +0000

Chiều 22.05.2012 Ông Nguyễn Xuân Thuấn, Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang (Hải Dương) cho biết: "Chúng tôi khẳng định đất này không phải thuộc sở hữu của đồng chí Bùi Thanh Quyến mà của anh Bùi Thanh Tùng (Con trai ông Quyến). Diện tích đất của anh Tùng là 4.152m2, đất này đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất".
.

Chiều nay (22.5), trao đổi với PV Báo Lao Động, ông Nguyễn Xuân Thuấn, Chủ tịch UBND huyện Ninh Giang (Hải Dương) cho biết: “Từ chiều qua (21.5), ngay sau khi nhận được thông tin về việc có nguồn tin về việc này (thông tin cho rằng đồng chí Bí thư tỉnh ủy Hải Dương Bùi Thanh Quyến xây nhà trên đất nông nghiệp-PV), chúng tôi đã chỉ đạo các đơn vị chuyên môn tiến hành kiểm tra và sẽ có thông tin cụ thể báo cáo cấp trên cũng như thông tin cho báo chí”.

Từ ngày 21.5, trên một số trang báo mạng có đưa thông tin Bí thư tỉnh ủy Hải Dương Bùi Thanh Quyến đang xây dựng khu nhà vườn rộng lớn trị giá hàng trăm tỷ đồng trên đất nông nghiệp.

“Xác minh về việc này, chúng tôi khẳng định đất này không phải thuộc sở hữu của đồng chí Bùi Thanh Quyến mà của anh Bùi Thanh Tùng (Con trai ông Quyến). Diện tích đất của anh Tùng là 4.152m2, đất này đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”- Ông Thuấn nói.

Ông Bùi Thanh Quyến, Bí thư tỉnh ủy Hải Dương là người quê gốc xã Ninh Thành, huyện Ninh Giang.

Từ năm 2000, UBND xã Ninh Thành có đề án chuyển đổi cơ cấu đất, đề án này được UBND huyện phê duyệt. Diện tích 4.152m2 đất này trước đây thuộc quyền sở hữu của 4 hộ. Sau đó, 4 hộ này bán lại cho anh Bùi Thanh Tùng. Anh Tùng đã đề nghị và được các cơ quan chức năng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng.

Về một số thông tin cho rằng ông Quyến xây nhà lớn, trị giá hàng trăm tỷ đồng, ông Thuấn cho rằng thông tin đó chưa được kiểm chứng. Chúng tôi sẽ có báo cáo đầy đủ sau”

Việt Hòa/Lao Động

Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Mai Văn Ninh: Tâm sáng thì dân tin

noreply@blogger.com (culangcat) — Tue, 22 May 2012 06:47:00 +0000

Giải quyết khiếu kiện phải đúng luật, sát thực tế và cái tâm phải sáng.

Số báo ngày hôm qua, báo đã nêu sự kiện lãnh đạo Thanh Hóa giải quyết êm thấm vụ khiếu kiện của hàng trăm tiểu thương ở chợ Bỉm Sơn.

Trao đổi với báo Pháp Luật TP.HCM, Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa Mai Văn Ninh (ảnh) cho biết: “Phải nói ngay là chủ trương nâng cấp chợ là đúng, một số kiến nghị bà con là đúng. Chỉ khi thực hiện người ta lại làm chưa trúng với quy định của Chính phủ về phát triển và quản lý chợ. Mình thấy cái gì chưa đúng thì phải sửa, thế thôi!”.

Thực hiện sai

. Cụ thể là như thế nào, thưa ông?

+ Chợ Bỉm Sơn tồn tại hàng chục năm nay và đã cũ nên việc buôn bán trong chợ còn hơi nhếch nhác. Ngoài ra, Bỉm Sơn là đô thị loại II, trên đường nâng cấp, chỉnh trang đô thị nên việc nâng cấp xây dựng chợ là điều cần thiết. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện lại xảy ra sai sót, không tuân theo trình tự phải thông báo, không trao đổi bàn bạc với bà con. Điều này làm bà con không chuẩn bị kịp và gây bức xúc cho họ.

Khi xảy ra sự việc khiếu kiện, UBND tỉnh đã chỉ đạo UBND thị xã khắc phục, xử lý vụ việc có tình có lý. Vào ngày 27-4, UBND thị xã đã ra Quyết định 273 hủy bỏ quyết định bàn giao chợ Bỉm Sơn cho Tổng Công ty Đông Bắc.

Người dân chân trần đã vỗ tay khi nghe Bí thư Mai Văn Ninh nói chuyện. Ảnh: V.HUNG

. Nhưng mọi chuyện có vẻ như không dừng ở đó?

+ Đúng vậy, để xảy ra tình trạng khiếu kiện vượt cấp đông người là đã gây mất an ninh trật tự, tạo hình ảnh không đẹp. Xử lý không dứt điểm, không kiên quyết, ảnh hưởng đến phong trào chung của tỉnh. Trước mắt, tôi đã yêu cầu kiểm điểm Ban Thường vụ Thị ủy, UBND thị xã Bỉm Sơn và một số đơn vị có liên quan. Nếu phát hiện thấy vi phạm nặng sẽ có hình thức kỷ luật. Người nào đúng thì tôi bảo vệ. Sai thì tôi sẽ xử lý.

. Một số người dân vẫn còn băn khoăn sau buổi gặp gỡ bà con liệu có văn bản nào để bà con yên tâm những việc sẽ đúng như lời ông nói?

+ Vậy thì bà con hãy yên tâm vì hôm nay (21-5), tôi đã ra văn bản xác thực những điều đó. Chỉ nay mai thôi là sẽ đến tay bà con.

Chính quyền phải công tâm

. Ông đã giải quyết thế nào mà mọi người đều hài lòng khi ra về?

+ Phải hiểu một điều rất đơn giản: Đây là nhân dân và họ đang đi khiếu kiện. Cán bộ là do dân bầu ra nên không được đối xử thô bạo với dân, kể cả khi họ có lời quá khích. Đây chỉ là vấn đề dân sinh bình thường, không có liên quan gì đến an ninh chính trị cả. Tuy nhiên, dân tụ tập đông thế cũng dễ xảy ra kích động và cũng làm ảnh hưởng đến trật tự giao thông qua lại. Vì vậy, phải bảo đảm an ninh trật tự và an toàn giao thông nên phải bố trí lực lượng bảo vệ nhưng tuyệt đối không mang theo vũ khí.

. Việc chỉnh trang đô thị là chuyện đương nhiên. Vậy sắp tới, ông có phương pháp gì để tránh những việc xảy ra như vừa rồi?

+ Chính quyền khi xử lý vụ việc phải bảo đảm các nguyên tắc: Nhanh chóng, rành mạch và công tâm khách quan, thực hiện phải đúng theo quy trình. Quan trọng là phải làm tốt công tác tuyên truyền, giải thích cho người dân hiểu rõ và bảo đảm lợi ích sao cho hài hòa.

. Khái quát lại, kinh nghiệm gì cho việc giải quyết khiếu kiện đông người, thưa ông?

+ Trước nhất, làm gì thì tâm cũng phải sáng. Tâm sao thì hình thức như thế. Mình nói đúng theo tâm thì dân tin thôi. Thứ hai, điều quan trọng là phải làm đúng theo luật nhưng cũng phải bám sát thực tế. Cán bộ là để phục vụ nhân dân nhưng phải nói thẳng là vẫn còn một số người kiến thức còn hạn chế. Lấy kiến thức luật pháp làm nền để giải quyết sự việc nhưng phương pháp giải quyết phải mềm mại, uyển chuyển. Có nguyên tắc này rồi thì khi giải quyết sự việc sẽ không né tránh, không nề hà, không sợ hy sinh…

. Xin cảm ơn ông.

Ngày 29-12-2011, các tiểu thương chợ thị xã Bỉm Sơn bất ngờ nhận thông báo của UBND phường Ngọc Trạo (thị xã Bỉm Sơn): Từ đầu năm 2012, chợ Bỉm Sơn sẽ được bàn giao cho một công ty tiếp nhận, quản lý. Trước đó họ chưa nhận được bất kỳ thông tin gì về việc này. Khi công ty yêu cầu các tiểu thương đến chợ tạm để họ xây lại chợ cũ thì họ khiếu kiện, “bao vây” UBND tỉnh. Ngày 14-5, bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa đã gặp, nói chuyện với gần 800 tiểu thương, mạnh dạn chỉ ra những cái sai của chính quyền địa phương, yêu cầu xử lý những cá nhân sai phạm… Người dân hài lòng với cách giải quyết của ông bí thư.

NGUYÊN DÂN/PLTPHCM

Bị sa thải vì quá khêu gợi!

noreply@blogger.com (culangcat) — Tue, 22 May 2012 05:54:00 +0000

Một phụ nữ tại New Jersey (Mỹ) tỏ ra khá bất bình khi bị sa thải khỏi một cửa hàng bán nội y vì các đồng nghiệp nam phàn nàn rằng cô quá nở nang và ăn mặc quá khiêu khích ở nơi làm việc.

Lauren Odes (trái) rất bất bình với cách đối xử của ông chủ. - Ảnh: Getty Images

Lauren Odes, 29 tuổi chia sẻ rằng ông chủ của cô tại công ty Native Intimates nói rằng thân hình cô quá nóng bỏng, không phù hợp để làm việc tại cửa hàng.
“Không thể đánh giá con người ta qua số đo vòng 1 hay hình dáng cơ thể như vậy được”, Odes khẳng định.

Hiện Odes đã gửi đơn khiếu nại lên Ủy ban Cơ hội Việc làm công bằng Mỹ tại New York. Người phụ nữ này cho biết cô cảm thấy cách ăn mặc của mình rất phù hợp với công việc bán hàng nội y.

Hồi cuối tháng 4, một số người cảnh báo cô rằng cách trang điểm cô quá lôi cuốn và phải làm cách nào để trông vòng 1 nhỏ bớt lại.

“Việc đó làm tôi cảm thấy thật khủng khiếp. Tôi luôn yêu thời trang, nhưng tôi không tin nổi một người phụ nữ lại có thể bị đối xử tồi tệ như cách họ làm với tôi”, Odes nói.

Được biết, công việc của Odes tại cửa hàng là tổng kết và điều phối việc gửi hãng mẫu tới khách hàng.

Đỗ Quyên (Theo Reuters)/NLĐ

Thẩm phán bị giết hại trong lúc đi tập thể dục

noreply@blogger.com (culangcat) — Tue, 22 May 2012 05:50:00 +0000

Sáng nay 22/5 vào hồi 7h30, người dân xã Liêm Chung (Thanh Liêm – Hà Nam) đã phát hiện một xác chết nằm cạnh con mương ven Quốc lộ 21 thuộc địa phận xóm 3 xã Liêm Chung.

Bước đầu, cơ quan chức năng tỉnh Hà Nam xác định, nạn nhân là bà Trần Thị Miên (SN 1961) trú tại xóm 1 xã Liêm Chung (Thanh Liêm). Bà Miên hiện đang là Thẩm phán Tòa án Nhân dân huyện Thanh Liêm.

Người dân tập trung rất đông nơi phát hiện xác bà thẩm phán

Nhân chứng tại hiện trường cho biết, hàng ngày vào 5 giờ sáng là bà Miên dậy tập thể dục và đi chợ. Khi phát hiện ra nạn nhân, người dân đã lập tức báo cho cơ quan công an. “Mồm nạn nhân bị bịt bởi áo mưa và trên người có nhiều vết thương” – nhân chứng cho biết.

Tại hiện trường, người nhà của bà Miên cho rằng, cái chết của bà có liên quan đến việc trả thù khi bà Miên thụ lý xét xử một vụ án tại địa phương.

Nhiều người qua đường tò mò đã đứng lại xem gây tắc nghẽn cục bộ tại Quốc lộ 21. Hiện các cơ quan chức năng tỉnh Hà Nam đang điều tra đang khám nghiệm tử thi, điều tra làm rõ nguyên nhân cái chết.

Nguồn: Pháp Luật TPHCM

Triều Tiên xử tử 3 kẻ ăn thịt người?

noreply@blogger.com (culangcat) — Tue, 22 May 2012 05:46:00 +0000

(VTC News) - Mới đây, Triều Tiên đã tử hình 3 kẻ liên quan tới tội ác ăn thịt đồng loại, trong khi quốc gia này vẫn đang phải đấu tranh chống lại nạn đói trên diện rộng, tờ Daily Mail đưa tin.

Hãng tin Yonhap của Hàn Quốc dẫn lời 230 người tị nạn Triều Tiên nói rằng các vụ tử hình được thực hiện đối với những kẻ ăn hoặc bán thịt người.

Theo đó, vào năm 2009, nạn đói hoành hành đã khiến một cô gái tại vùng Hyesan bị giết và ăn thịt.

Vụ thứ hai là một người đàn ông do quá đói nên đã dùng rìu giết và ăn các phần cơ thể của một đồng nghiệp. Sau đó, kẻ thủ ác cố gắng bán những phần còn lại tại một khu chợ dưới danh nghĩa ‘thịt cừu’.

Nạn đói trầm trọng đang là một vấn đề lớn tại Triều Tiên (Ảnh: Yonhap)

Vụ án ăn thịt người thứ 3 gần đây nhất là vào năm ngoái khi 2 cha con bị cảnh sát bắt giữ tại thị trấn Doksong vì bị phát hiện tiêu thụ thịt người. Tuy nhiên, Yonhap thừa nhận, họ không thể kiểm chứng thông tin từ phía Triều Tiên.

Một quan chức chính phủ Triều Tiên trốn ra nước ngoài vào năm 2001, khẳng định đã có trên 10 vụ ăn thịt người xảy ra tại đất nước này kể từ năm 1999, tờ Daily Mail của Anh cho hay.

Quan chức nêu trên nói rằng, những vụ ăn thịt đồng loại bắt đầu nổi lên sau nạn đói lớn vào cuối những năm 90 làm chết khoảng 2 triệu người.

Cậu bé Triều Tiên làm việc tại một trang trại tập thể ở tỉnh phía nam Hwanghae, nơi bị tàn phá bởi lũ lụt và bão năm 2011, quét sạch 65% lương thực và hoa màu (Ảnh: Reuters)

Những báo cáo mới đây về nạn ăn thịt người được đưa ra sau khi một nhóm nhân quyền cáo buộc Triều Tiên đã sử dụng các nguồn cung cấp thực phẩm như một vũ khí để khống chế người dân.

Theo Daily Mail, phần nhiều trong số những người tị nạn nói họ chưa bao giờ nhận được viện trợ lương thực. Những người tị nạn khác kể rằng, họ buộc phải giao lại số thực phẩm cứu trợ cho chính quyền sau khi người đại diện các tổ chức viện trợ quốc tế đi khỏi.

Nguồn: VTC

Trung Quốc lại bắt giữ trái phép tàu cá Việt Nam

noreply@blogger.com (culangcat) — Tue, 22 May 2012 05:44:00 +0000

(ĐVO) Chiều 21.5, ông Nguyễn Thanh Hùng, Phó chủ tịch UBND xã Bình Châu, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi), cho biết tàu cá QNg-50003TS của ngư dân Nguyễn Thành Nhất, thôn Châu Thuận, xã Bình Châu, huyện Bình Sơn vừa bị phía Trung Quốc bắt giữ (trên tàu có 7 ngư dân).

Trước đó, ngày 16.5, trong lúc hành nghề trên vùng biển Hoàng Sa, tàu cá QNg-50003TS bị tàu của Trung Quốc rượt đuổi và bắt giữ trái phép. Hiện nay, gia đình của 7 ngư dân trên tàu cá QNg-50003TS tìm mọi cách liên lạc nhưng vẫn chưa bắt được thông tin với những ngư dân này.

Ông Hùng cho biết địa phương đã báo cáo vụ việc lên cơ quan có thẩm quyền để sớm can thiệp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của ngư dân khi hành nghề ở quần đảo Hoàng Sa.
Nguồn: Minh Như/Báo Đất Việt

Clip quảng cáo mì Gấu đỏ: Gấu đỏ đang “vay mượn” những giọt nước mắt

noreply@blogger.com (culangcat) — Tue, 22 May 2012 00:57:00 +0000

Đó là nhận xét đầu tiên của PGS.TS Trịnh Hòa Bình (Viện KH&XH Việt Nam) khi xem nội dung trong clip quảng cáo của nhãn hàng mì Gấu đỏ.

Đoạn clip quảng cáo Gấu đỏ - gắn kết yêu thương (của Công Ty TNHH Công Nghiệp Thực Phẩm Á Châu) được quảng cáo trên truyền hình VTV và được đăng tải rộng rãi trên mạng Internet đang trở thành tâm điểm trên những diễn đàn mạng xã hội. Với nhiều ý kiến trái chiều, những tranh luận xung quanh vấn đề đạo lý, nhân văn trong truyền thông đại chúng được độc giả chia sẻ.

Chiêu quảng cáo của mỳ Gấu đỏ đang tạo ra dư luận xã hội nhiều chiều

Có thể nhận thấy một xu hướng kinh doanh gắn liền với công tác xã hội đã và đang phát triển nhanh chóng ở nước ta. Việc kết hợp kinh doanh với những việc làm hữu ích cho cộng đồng đang là một hướng đi mới cho nhiều doanh nghiệp. Ở đó doanh nghiệp không chỉ đơn thuần là những nhà hoạt động kinh doanh, PR sản phẩm nhằm tăng doanh số bán hàng thu lợi. Đôi lúc nhờ những chiêu quảng bá, những mối quan hệ, nhiều đơn vị kinh doanh này được tôn lên như “vị thánh” sống.

Trao đổi với phóng viên báo điện tử Giáo dục Việt Nam, đánh giá vấn đề dưới góc nhìn của một nhà xã hội học, PGS.TS Trịnh Hòa Bình (Viện xã hội học - Viện khoa học xã hội Việt Nam) bày tỏ thẳng thắn ý kiến phản đối việc quảng cáo, hô hào lòng trắc ẩn của người mua hàng đề làm quảng cáo bán hàng qua clip quảng cáo Gấu đỏ-gắn kết yêu thương. Nhưng cũng có rất nhiều câu chuyện đan xen ẩn sâu trong đoạn clip của nhãn hàng Gấu đỏ đáng để xã hội nhìn nhận.

Từ cách nhìn đó theo PGS.TS Trịnh Hòa Bình chia sẻ: câu chuyện ở đây cần bàn đến trước tiên, cái bề nổi của clip quảng cáo này là thực sự hấp dẫn và xúc động với mọi người. Câu chuyện từ một cậu bé Tuấn có hoàn cảnh éo le, dù xuất viện nhưng không phải là vui vì em không có tiền điều trị…Tiếp đó là thông điệp mua mỳ Gấu đỏ để giúp những người như Tuấn… “Trong công nghệ Marketting thì đó là sự thành công về mặt hình thức” – PGS.TS Trịnh Hòa Bình nhận xét.

Bạn thấy thế nào về đoạn Clip quảng cáo trên của mỳ Gấu đỏ?

Rất hay và độc đáo
Như thế là lợi dụng hình ảnh để kiếm tiền
Bình thường
ý kiến khác

PGS.TS Trịnh Hòa Bình "Họ đã ngồi xổm kiếm lợi trên những thân phận bất hạnh"

Tuy nhiên về đạo lý nhân văn thì đoạn clip này là một sự hư cấu một câu chuyện đánh vào lòng trắc ẩn của người xem để hô hào bán hàng. Câu chuyện hư cấu là ở chỗ Gấu đỏ đã xây dựng một kịch bản đầy tính nhân văn. Thuê một ê-kip diễn viên khá chuyên nghiệp để truyền tải thông điệp giúp đỡ trẻ em khó khăn. PGS.TS Trịnh Hòa Bình cho rằng: “clip này là câu chuyện như trong phim, đơn vị Truyền thông sáng tác một câu chuyện tác động đến lòng trắc ẩn cảu xã hội để thúc đẩy bán hàng, nhấm nháp trên nỗi đau của các em bé bị bệnh hiểm nghèo”.

Clip QC mỳ Gấu đỏ: "Nội dung quảng cáo không ăn khớp gì với thực tế"

Sửng sốt: Mỳ Gấu đỏ thuê 'diễn viên' để mua nước mắt của khách hàng

"Những ai 'ném đá' Clip quảng cáo của mỳ Gấu đỏ là thiếu hiểu biết"

Từ cách xây dựng câu chuyện một cách hư cấu nhằm hô hào bán hàng đó theo PGS.TS Trịnh Hòa Bình so sánh: “Xây dựng một câu chuyện như vậy không khác nào việc làm thơ mà ông mượn xúc cảm người khác, viết ký sự bằng cách nhìn ảnh để miêu tả.”.

Ở đây theo PGS.TS Bình thì bản thân clip quảng cáo mì Gấu đỏ lạnh lùng không chút xúc cảm họ chỉ làm được điều đáng khen là khơi dậy lòng trắc ẩn của cộng đồng giúp đỡ những em nhỏ không may mắn. “Như thế Gấu đỏ chỉ mượn lòng trắc ẩn, mượn sự cảm thương của xã hội, như diễn viên sắm vai nhân vật để cảm nhận mà thôi” – PGS.TS Trịnh Hòa Bình chia sẻ.

Thực tế hiện nay việc cấp phép cho hoạt động truyền thông, cấp phép duyệt phát sóng những ý tưởng, hình ảnh truyền thông nước ta hiện nay đang đặt ra vấn đề bất cập. Không phải đến bây giờ người dân mới đề cập vấn đề đạo lý, nhân văn, văn hóa trong hoạt động truyền thông.

Trước đây những vấn đề phản cảm, thiếu tế nhị của không ít clip quảng cáo đã bị cả xã hội lên án chỉ trích. Nhưng sự kiện clip mỳ Gấu đỏ diễn ra khiến dư luận một lần nữa đặt ra câu hỏi vai trò của những cơ quan quản lý nhà nước về vấn đề này ở đâu?

Cùng chung với những ý kiến trên theo PGS.TS Trịnh Hòa Bình thì cần xem xét lại những người đã đồng ý cho Gấu đỏ phát sóng clip quảng cáo này. Cho dù clip này không sai luật, việc chọn diễn viên quảng cáo, hình ảnh…không phải là vấn đề chính.

Nhưng phía sau clip làm nên câu chuyện đạo lý thường ngày: “cho không bằng cách cho”. PGS.TS Trịnh Hòa Bình cho rằng cách nhìn nhận với nội dung “cho bao nhiêu cũng quý” là tư duy của những người đang ở thế cùng, đang mong chờ sự giúp đỡ của cộng đồng. Trên phương diện nhà quản lý xã hội, PGS.TS Bình cho rằng: không thể nghĩ vậy, không thể chỉ nghĩ đến chuyện không sai luật mà cần phải nghĩ nhiều hơn đến đạo lý.

Clip quảng cáo của mỳ Gấu đỏ không sai về luật nhưng thiếu đi đạo lý, thiếu đi nhân văn

Một câu chuyện khác đáng bàn trong clip dài 44 giây của mỳ Gấu đỏ đang "nóng" trên truyền hình và các diễn đàn mạng là thông điệp truyền thông. Sự mập mờ trong thông điệp truyền thông khiến nhiều người dân nghĩ rằng phải mua mỳ Gấu đỏ mới là làm từ thiện. Sự mập mờ từ thông điệp truyền thông với PGS.TS Trịnh Hòa Bình là không thể chấp nhận được.

“Thông điệp trong truyền thông phải minh bạch nếu nó khiến người dân không hiểu hết dụ ý của doanh nghiệp, đây cũng có thể gọi là sự mập mờ khéo léo từ clip quảng cáo mì Gấu đỏ” – PGS.TS Trịnh Hòa Bình nhận định.

PGS.TS Trịnh Hòa Bình đánh giá: Clip Gấu đỏ - gắn kết yêu thương của nhãn hàng Gấu đỏ không chỉ lấy đi lấy nước mắt của rất nhiều người, dấy lên một niềm thương cảm. Phía nhãn hàng Gấu đỏ đang “vay mượn” những giọt nước mắt, những sẻ chia đáng trân trọng của cộng đồng xã hội, để chung tay vì trẻ em nghèo khó.
Hoàng Lực/GDVN

Về đâu “mô hình Trùng Khánh”?

noreply@blogger.com (culangcat) — Mon, 21 May 2012 22:36:00 +0000

Bỏ lại đằng sau những tin tức từ các nguồn khác nhau về nhân sự và kỷ luật nội bộ, Trung Quốc hậu vụ Bạc Hy Lai đứng trước một câu hỏi lớn. Đó là nhìn nhận thế nào về sự phát triển của Trùng Khánh dưới thời bí thư Bạc, mà giới quan sát hay ví von là “mô hình Trùng Khánh”.

Bên ngoài, lớp sơn thể hiện ra bằng phong trào hát những bài nhạc đỏ ca ngợi thời đại cách mạng văn hóa do Mao Trạch Đông khởi xướng, cùng với chiến dịch thanh trừng các băng nhóm tội phạm. Lớp gỗ đằng sau đó bao hàm nhiều ý nghĩa. Có thể xem đó là một sự kết hợp tư tưởng xã hội chủ nghĩa truyền thống, lồng vào đó những cập nhật mới cho phù hợp với xu thế thời đại.

Một góc Trùng Khánh nhìn từ trên cao.

Thứ nhất, Bạc Hy Lai thực hiện chính sách bàn tay thép nhằm tạo ra một cuộc “thập tự chinh” chống lại giới tội phạm, tham nhũng đồng thời xây dựng những cách thức nhằm gia tăng tinh thần và lòng nhiệt thành cách mạng. Theo Bloomberg cho hay, thực chất việc phát động chiến dịch chống lại giới xã hội đen, là nhằm tịch thu tài sản, nguồn lực và tăng cường năng lực chính trị cho bản thân. Các phương thức này có mang dáng dấp của Mao Trạch Đông. Chưa kể đến việc Bạc Hy Lai cũng cố gắng tạo ra, dù với quy mô rất nhỏ, dấu hiệu của sự sùng bái cá nhân phổ biến.

Thứ hai, bí thư Bạc nhấn mạnh đến tầm quan trọng của các công ty hay tập đoàn quốc doanh và coi đó như xương sống của nền kinh tế. Hàng loạt các dự án tham vọng được ông lập ra. Trùng Khánh được ví như Chicago của Trung Quốc. Các khoản tiền khổng lồ cần thiết để hiện thực hóa các tham vọng đó được tập hợp bởi tám công ty tài chính địa phương, tất cả đều thuộc sở hữu của chính quyền Trùng Khánh. Các công ty này đã đi vay các khoản tiền khổng lồ, mà theo tính toán của ngân hàng Merrill Lynch (Mỹ) là vào khoảng 7.600 tỷ nhân dân tệ (121 tỉ USD). Để thế chấp vay vốn, họ sử dụng đất đai và lấy giá trị đất “sốt ảo” trong suốt những năm bất động sản tăng nóng để làm tăng giá trị tái đầu tư. Chủ trương “bơm mạnh tài chính để nâng cấp hình ảnh các dự án cơ sở hạ tầng và nhà ở” mà ông Bạc đề xuất đang đẩy Trùng Khánh vào nguy cơ phải hứng chịu gánh nặng nợ nần. Trên thực tế, Trùng Khánh chính là dựa vào những khoản vay lớn để tăng trưởng và dựa vào đất đai để trả nợ, những yếu tố được coi là không ổn định.

Vị trí của Trùng Khánh (màu đỏ) trên bản đồ Trung Quốc.

Thứ ba, liên quan đến vấn đề lao động và quản lý. Các liên đoàn lao động ở Trùng Khánh đều nằm dưới sự quản lý của chính quyền. Một khi các cuộc đình công xảy ra, Trùng Khánh thường trả lời một cách cứng rắn và theo kiểu áp đặt rất lớn. Điển hình như vụ đình công của giới tài xế taxi năm 2008, khi xảy ra, bí thư Bạc sắp xếp một cuộc gặp bất thường có truyền hình trực tiếp để dàn xếp. Thế nhưng, sau đó ông lại phát động một chiến dịch chống tội phạm với kết quả là một doanh nhân tổ chức cuộc đình công bị kết án 20 năm tù vì tội gây rối loạn trật tự công cộng.

Trong suốt những năm vừa qua, Trùng Khánh – đô thị thuộc loại lớn nhất Trung Quốc với 32 triệu dân – được coi là biểu tượng của sự phát triển. Kể từ khi Bạc Hy Lai lên làm bí thư, GDP của Trùng Khánh từ năm 2007 – 2011 trung bình đạt 15,8%/năm, cao hơn nhiều so với mức trung bình 10,5% của cả nước. Mô hình Trùng Khánh trở thành một mô hình tăng trưởng được rất nhiều người kỳ vọng, kể cả một số nhân vật tinh hoa trong giới lãnh đạo Bắc Kinh. Với việc Bạc Hy Lai bị cách chức, những chính sách mà ông áp dụng với Trùng Khánh đang bị xem xét lại. Đặc biệt, bên cạnh những thành tích bề nổi, Trùng Khánh luôn bị cạnh tranh với mô hình Quảng Đông của bí thư Uông Dương, được xem như một kết hợp giữa quá trình tự do hóa nền kinh tế và sự cởi mở hơn nữa trong các định chế chính trị và quyền lực. Chính quyền Quảng Đông tập trung chủ yếu vào gia tăng chất lượng và vị trí của mình trong chuỗi giá trị công nghệ, tính hiệu quả của luật pháp cũng như các quyền tự do của công dân thông qua các tổ chức phi chính phủ (NGOs) hay nói cách khác là tăng cường tính hiệu quả của các tổ chức dân sự.

“Mô hình Trùng Khánh” sẽ bị cáo chung theo sự nghiệp chính trị của bí thư Bạc là nhận định chung từ các giới quan sát. Tuy vậy, trong một tình trạng “giữa ngã ba đường” về lựa chọn phát triển và cũng như xu hướng “dò đá qua sông" như lời của Đặng Tiểu Bình, thì có thể đây chỉ là một sự chấm dứt về chính sách trong thời điểm hiện tại. Mô hình hay tư tưởng tương tự kiểu Trùng Khánh sẽ quay trở lại, và ở một dạng biến hình nào đó.

Theo: Nguyễn Thế Phương/SGTT

Phủ đệ của Bí thư Hải Dương

noreply@blogger.com (culangcat) — Mon, 21 May 2012 22:31:00 +0000

Đọc báo (ở đây) thấy hình ảnh phủ đệ của Bí thư tỉnh ủy Hải Dương hoành tráng không kém gì nhà cửa công tôn vương tử ngày xưa. Hệ thống nhà vườn đang xây dựng, nhưng qua ảnh cũng đủ thấy xa hoa lộng lẫy của căn nhà vườn này.

Câu hỏi đặt ra là ông Bùi Thanh Quyến, Bí thư tỉnh Hải Dương có thật sự chủ sở hữu hay không? và sở hữu nó thì bằng con đường nào mà có được một lượng tiền lớn để xây như thế? Chắc chắn là có vấn đề mới đủ nhiều tiền làm phủ đệ sầm uất bậc nhấy xứ Bắc này.

Lương Bí thư Tỉnh ủy không đến mười triệu mỗi tháng, vậy thì tiền đâu? tiền đâu? tiền đâu? hở ông?

Lại còn có cả cây sưa to hơn vòng tay người ôm nữa thì đúng là giá trị kinh khủng. Riêng cây sưa đó, bán giá chợ đen ít chi cũng phải 5 chục tỷ.

Thời buổi hiện nay, xếp làm nhà, lính tráng quýnh quáng.

Ông Quyến làm phủ đệ như "kỳ tích sinh thái" có một không hai thì các giám đốc ở Hải Dương, các doanh nghiệp, các sở ban ngành có "cống nộp" không?

Trong khi làm việc nhà có gợi ý làm nhân sự nhân siếc để chung chi vô đây không?

Từ ngày cha sinh mẹ đẻ đến giờ, chẳng thấy nhà cửa lãnh đạo nào bề thế như thế này?

Các cụ hưu trí nghĩ gì, các bậc lão thành sẽ trăn trở ra sao và người dân thì thế nào đây?

Chắc chắn Hải Dương chưa xóa hết hộ nghèo, vẫn còn nhiều nhà dân dột nát, xập xệ vậy mà ông Quyền mần nhát như dinh vua phủ chúa. Kinh.

Dân nhìn vào mà phát hoảng.

Nhà ông chắc mả phát.