Chính quyền của Tổng
thống Hoa Kỳ Obama áp dụng chính sách
gọi là tái cân bằng hướng đến Châu Á
và trong những tháng gần đây, Hoa Kỳ
đã có những chính sách cụ thể về
mặt quân sự, kinh tế, thương mại cũng
như những sáng kiến về mặt ngoại giao.
Bản thân Tổng thống Obama khẳng định
Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò lãnh đạo trong
khu vực Châu Á – Thái Bình Dương trong
thời gian tới.
Trong cuộc hội thảo
mới diễn ra do Trung Tâm Nghiên cứu Trung
Quốc John Thorton và Trung tâm Nghiên cứu
Đông Bắc Á, thuộc Viện Brookings tổ
chức buổi thảo luận để nghiên cứu về
những sáng kiến tái cân bằng và những
tác động đến quan hệ Trung Quốc với
Hoa Kỳ cũng như của Hoa Kỳ với toàn
khu vực Châu Á.
Cuộc hội thảo kéo
dài 3 tiếng đồng hồ này được chia làm
2 phần chính: Phần 1 là chính sách bố
trị lực lượng quân sự của Hoa Kỳ tại
khu vực Châu Á – Thái Bình Dương và
phần thứ 2 là những diễn biến của
Hiệp Ước Hợp Tác Xuyên Thái Bình Dương
về mặt thương mại. Có mặt trực tiếp
tại cuộc hội thảo này, Vũ Hoàng đã
có cơ hội được phỏng vấn các học giả
tham gia hội thảo.
Trước hết là phần
phỏng vấn ông Kenneth G. Lieberthal, Giám
đốc Trung tâm nghiên cứu Trung Quốc John
Thorton:
Vũ Hoàng:
Thưa ông, những điểm chính trong chính
sách tái cân bằng của Hoa Kỳ đối với
khu vực Châu Á – TBD mà ông vừa trình
bày là gì ạ?
Ô. Kenneth G.
Lieberthal: Chính sách tái cân bằng
của Hoa Kỳ đối với khu vực Châu Á –
Thái Bình Dương là những chính sách
quan trọng, hợp nhất và mang tính toàn
khu vực. Về mặt bản chất thì những
chính sách này rất có ý nghĩa nhưng
cần phải được hiểu một cách cẩn
trọng. Nói chung, thì các quốc gia ở
khu vực châu Á không muốn thấy sự đối
đầu giữa 2 quốc gia Hoa Kỳ và Trung
Quốc, mà muốn thấy mối quan hệ hữu
hảo của 2 quốc gia này cũng như sự
hiện diện mạnh mẽ của Hoa Kỳ trong khu
vực.
Vì vậy ngay tại
Hoa Kỳ, chúng tôi phải đảm bảo sao cho
những chính sách này được thực hiện
một cách hiệu quả. Và đối với riêng
cá nhân tôi, điều cơ bản về sự ổn
định và tính tin cậy trong chính sách
là Hoa Kỳ cần phải làm những gì họ
cần phải làm để sự trở lại của Hoa
Kỳ ở khu vực Châu Á – TBD diễn ra nhanh
chóng. Do đó, sự trở lại của Hoa Kỳ
lần này là có động lực, đầy tự tin
và đảm bảo các nguồn lực được sử
dụng một cách hiệu quả.
Tại đây, chúng tôi
cũng được gặp ông Richard C. Bush III,
Giám đốc Trung Tâm Nghiên cứu Chính
sách Đông Bắc Á .
Vũ Hoàng:
Thời gian gần đây, nhiều người cho rằng
sự trở lại của Hoa Kỳ ở khu vực Châu
Á – TBD là để đối trọng lại sức mạnh
của Hoa Kỳ tại khu vực này với Trung
Quốc, ông nghĩ sao về điều này?
Ô. Richard C. Bush
III: Tôi không bao giờ nghĩ Hoa Kỳ
rời bỏ Châu Á, Hoa Kỳ luôn luôn ở trong
sức mạnh của Châu Á kể từ Thế chiến
thứ 2 và thậm chí ngay cả trước đó
nữa. Tôi không nghĩ rằng sự điều chỉnh
trong chính sách của Tổng thống Obama
trực tiếp nhắm đến Trung Quốc. Trên
thực tế thì Hoa Kỳ muốn có được hòa
bình, ổn định và thịnh vượng chung, do
đó chúng tôi cần phải hợp tác với
mọi quốc gia trong các nước châu Á gồm
cả Việt Nam nữa để thúc đẩy mối quan
tâm của chúng tôi với khu vực này.
Vũ Hoàng:
Ông có nhắc tới sự tái cân bằng của
Hoa Kỳ tại khu vực, ông có thể nói rõ
hơn ý này với khán thính giả của đài
Á Châu Tự Do được không?
Ô. Richard C. Bush III: Điểm thứ
nhất là quan điểm của các quốc gia
khác nhau về vấn đề trỗi dậy trở lại
của Hoa Kỳ ở khu vực Châu Á – Thái
Bình Dương là khác nhau dựa trên mối
quan tâm riêng của mỗi nước. Vì thế
mối quan tâm của Việt Nam sẽ khác với
Indonesia và cũng sẽ khác với Hàn
Quốc. Một điểm khác nữa là, ngay tại
mỗi một quốc gia cũng có sự khác
nhau, vì thế chúng tôi cho rằng, ngay
tại Việt Nam các bạn, các học giả hay
toàn xã hội nói chung cũng sẽ có
những quan điểm khác với chính phủ.
Điểm thứ hai là, sự tái cân bằng của
Hoa Kỳ về cơ bản là sự phản ứng lại
trước sự sợ hãi của một số nước ở
Đông Á với các hành động của Trung
Quốc trong năm 2010, do Trung Quốc đã có
những cách hành xử hung hăng hơn.
Khi các quốc gia
cần sự giúp đỡ của Hoa Kỳ thì chúng
tôi sẵn sàng giúp đỡ. Tuy nhiên, phản
ứng của chúng tôi theo nghĩa là bảo
vệ và không khuyến khích Trung Quốc
thay đổi. Điểm thứ ba, sự trở lại của
Hoa Kỳ ở khu vực Châu Á Thái Bình
Dương là về mặt dài hạn, ở đây chúng
tôi muốn nhấn mạnh đến vấn đề ngân
sách để duy trì sự có mặt của Hoa Kỳ
tại khu vực Châu Á trong dài hạn, điểm
này không chỉ có lợi cho Châu Á, mà
cả Trung Quốc và ngay cả Việt Nam nữa.
Vũ Hoàng có phần
trao đổi với ông Jonathan Pollack, học giả
cao cấp của Trung Tâm Trung Quốc John.
Thorton, Phòng Chính sách Ngoại Giao.
Vũ Hoàng:
Trong buổi thảo luận, điểm mấu chốt
là sự tái cân bằng và quay trở lại
của Hoa Kỳ ở khu vực Châu Á – Thái
Bình Dương, đánh giá về vấn đề này,
ông nhận xét ra sao ạ?
Ô. Jonathan
Pollack: Về cơ bản thì tôi cho rằng
chiến lược quân sự mà Hoa Kỳ đang áp
dụng hiện tập trung chủ yếu cho khu
vực Đông Bắc Á, tuy vậy, Hoa Kỳ cũng
có mở rộng cả sang khu vực Đông Nam Á
nữa. Dưới chính quyền Obama, việc có
mặt và tích cực tham gia nhiều hơn của
quân sự Hoa Kỳ tại khu vực Đông Nam Á
chứng tỏ sự hiện diện tại đây càng
ngày càng trở thành vấn đề ưu tiên.
Cũng phải nói
thẳng rằng, người ta cũng đã lo lắng
khi những vấn đề ở khu vực này trở
nên tồi tệ hơn, thì sự có mặt và can
dự cũng như sự ảnh hưởng của Hoa Kỳ
sẽ khiến khu vực có thể trở nên ổn
định hơn, giải quyết các mối quan hệ
hữu hiệu hơn. Tôi muốn nói đến ở đây,
không chỉ là mối quan hệ giữa các
quốc gia ở trong khu vực Đông Nam Á mà
là các quốc gia trong khối này với
Trung Quốc.
Trong phần 2 của
buổi thảo luận, các diễn giả tập
trung vào bàn thảo Hiệp ước Hợp Tác
Xuyên Thái Bình Dương, về vấn đề này,
chúng tôi phỏng vấn ông Claude Barfield,
học giả của Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ.
Vũ Hoàng:
Trong phần thảo luận, ông nói rằng TPP
là biểu tượng cho sự lãnh đạo của Hoa
Kỳ, ông có thể nói rõ lại luận điểm
này được không ạ?
Ô. Claude
Barfield: Như là anh cũng biết sự
quay trở lại của Hoa Kỳ ở khu vực Châu
Á đang là một trong những ưu tiên hàng
đầu của chính quyền Obama và tiếp theo
là TPP (Hiệp Ước Hợp Tác Xuyên Thái
Bình Dương) cũng đang rất được chú
trọng. Khi nói rằng TPP là biểu tượng
cho sự lãnh đạo của Hoa Kỳ nghĩa rằng
Tổng thống Obama đang đặt rất nhiều kỳ
vọng và cả rủi ro nữa. Nếu như những
thoả thuận hay đàm phán thất bại thì
đó là thất bại của Hoa Kỳ về khả
năng lãnh đạo. Nếu một quốc gia nào
đó chẳng hạn Úc, New Zealand hay Việt
Nam nói rằng chúng tôi không thể làm
được, thì đó không phải là lỗi của
Hoa Kỳ. Thế nhưng giờ đây TPP không chỉ
còn là các hiệp ước thương mại mà nó
đã trở thành biểu tượng cho sự can dự
của Hoa Kỳ tại khu vực Châu Á – Thái
Bình Dương.
Vũ Hoàng:
Vậy ông đánh giá chuyện đàm phán của
Việt Nam và TPP ngay tại thời điểm
hiện giờ ra sao?
Ô. Claude
Barfield: Quan điểm của tôi với tư
cách của một người đi đàm phán thì
được nghe những điều khá tích cực về
Việt Nam. Chúng tôi ấn tượng về Việt
Nam trong tiến trình này. Việt Nam đã
có rất nhiều nỗ lực để đẩy nhanh các
cuộc đàm phán và cũng có cả những
bước nhượng bộ cần thiết.