Nguồn: DCVOnline
17 & 18-11-11
Ba - Tư đại
chiến
Trềnh A Sáng
1
Bài này không nói về một cuộc chiến
tranh nào đó ở xứ Persia (Ba Tư) mà bàn về những màn đấu đá liên
miên giữa hai lãnh đạo nằm trong bộ tứ trụ của Việt Nam: Ba Dũng
và Tư Sang.
Ngay trong giai đoạn Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng trình làng nội các mới giữa mùa hè 2011, nhà báo Huy Đức
viết:
“Không thể
nghi ngờ khả năng sắp đặt nhân sự để thâu tóm quyền
lực của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng, nhìn hai
trang báo đăng bài “nhậm chức” dày đặc chữ, mới
thấy, ông làm Thủ tướng tới nhiệm kỳ thứ hai mà cũng
không kiếm được người viết diễn văn biết cách phân
biệt sự khác nhau trong ngôn ngữ của một chuyên viên
cấp vụ với ngôn ngữ của một chính trị gia ở hàng
nguyên thủ.”
Huy Đức quả là một
phù thủy chính luận. Chỉ với hai câu, ông đã nói trúng
chóc một điểm yếu (cũng có thể là thế mạnh) của ông Ba
Dũng: Thủ tướng không sử dụng được người trí thức.
Không chơi với trí thức ở một mặt nào đó được coi là
điểm yếu. Nhưng mặt khác, thực tế ông Dũng đang rất
thành công trong việc thao túng công an, quân đội, doanh
giới để phục vụ cho cơ đồ quyền lực của mình, cho thấy
ông không có nhu cầu cậy đến những kẻ dài lưng tốn vải.
Chơi với đám chữ nghĩa rất phiền, vì chúng nhiều chuyện
và dễ phản trắc. Công an, quân đội có súng, có đất, có
máy ghi âm, quay phim, có dùi cui, roi điện… lợi hại hơn
nhiều.
Đặc điểm này của Ba Dũng rất khác với đối
thủ chính trị của ông – Tư Sang.
Sau khi rời Sài
Gòn để nắm các vị trí chủ chốt (nhưng hạng hai) ở Trung
ương Đảng, ông Tư Sang một mặt xây dựng hệ thống sân sau
gồm các tập đoàn kinh tế hùng mạnh, mặt khác sử dụng và
lợi dụng giới trí thức – gián tiếp hoặc trực tiếp – để
tiêu diệt các đối thủ chính trị cũng như củng cố hình
ảnh của mình như một nhà lãnh đạo quyền lực, cấp tiến
trong một hệ thống Đảng đang ngày một trì trệ vì cơ chế
cán bộ phi khoa học, không trọng người tài.
Nếu
như Ba Dũng nhận thấy quân đội, công an, doanh giới như
là những công cụ đầy sức mạnh thì Tư Sang, ngoài việc
“làm kinh tế” để có được lực lượng, đã coi giới trí thức
như một vũ khí đắc lực cho mưu đồ của mình.
Trực
tiếp, ông Sang sử dụng ngay đội ngũ báo chí vốn là công
cụ hiển nhiên của Đảng, hay chính xác hơn, là công cụ
của những Đảng viên thượng đỉnh như ông. Gián tiếp, ông
dùng các biện pháp rò rỉ tin tức cho cộng đồng mạng,
những trí thức ít có điều kiện tiếp cận các nguồn thông
tin chính thức từ đội ngũ cấp cao của Đảng nhưng lại rất
dễ dàng tin vào các thông tin có tín chất chống lại một
“ai đó” trong chính quyền. “Ai đó” càng có giá trị hơn
nếu nằm trong Bộ Chính trị. Nếu “ai đó” là Ba Dũng thì
càng hay. Chứ sao?
Ông Sang, từ vị trí Thường
trực Ban Bí thư, đã tận dụng “quyền miễn trừ” của Đảng,
để tấn công Ba Dũng trên mặt trận báo chí chính thống và
ngoài chính thống. Trong khi mà bộ máy chính trị của
Việt Nam ngày càng trở nên thiếu hiệu quả, nhất là trong
thời buổi kinh tế nhiều biến động như hiện nay, thì việc
phê phán chính quyền bùng lên như một phản xạ tự nhiên,
một khát vọng cháy bỏng, như cách thức để người ta giải
tỏa ẩn ức trong lòng; như là một que diêm được vứt vào
khu rừng khô vậy. Và trong khi Đảng là một khái niệm bất
khả xâm phạm (đối với báo chí lề phải), thì những bộ
phận khác trong chính quyền, chẳng hạn Chính phủ, đã trở
thành nơi để người ta trút giận. Tư Sang đã tận dụng
triệt để thực tế này để hạ Ba Dũng.
Cách đây vài
năm, khi vụ bauxite Tây Nguyên trở thành tâm điểm chú ý
của dư luận, qua các trang mạng, người ta đã dễ dàng bắt
gặp hình ảnh một Thủ tướng Dũng thân Tàu, “nhận 150
triệu USD từ Tàu” để thông qua dự án; người ta cũng bắt
gặp một Ba Dũng với chú con rể Henry Bảo Hoàng thao túng
đầu tư tại Việt Nam bằng những dự án thâm thâm u u.
Trên mạng, người ta
dễ dàng chửi “Dũng và Mạnh bán nước”. Còn Tư Sang, ở vào
vị trí Thường trực Ban Bí thư, có Nông Đức Mạnh hứng mũi
dùi từ “lề trái” giùm, đã tìm thấy một nơi trú ngụ an
toàn, để từ đó tiếp tục tung ra các đòn độc triệt hạ đối
thủ chính trị. Còn báo chí “lề phải” thì, chửi gần chửi
xa chẳng qua chửi Dũng, đâu có dám đụng trực diện vào
Đảng, mà Tư Sang đang nắm vai trò Thường trực Ban Bí
thư.
Vụ Posco Vân Phong, ký rồi lại hoãn, hoãn
rồi lại ký năm nào cũng là màn đối chưởng giữa hai cao
thủ võ lâm: Tư Sang và Ba Dũng. Ba Dũng ký thì Tư Sang
chống, đến khi Tư Sang ừ thì Ba Dũng chặn. Luôn luôn
vậy, ngay trong nội bộ Bộ Chính trị, sự đối đầu cứ chan
chát, nhưng cũng có lúc hai bên tìm đến giải pháp thỏa
hiệp.
Cuộc chiến càng trở nên cam go hơn với Ba
Dũng khi các vụ Vinashin, đường sắt cao tốc được phe Tư
Sang tung ra, vừa trên mặt trận báo chí chính thống, vừa
trên các trang mạng “lề trái”. Trên nghị trường Quốc
hội, vài ông nghị hoặc giả có chút tâm huyết, hoặc giả
là người của Tư Sang, đứng lên chửi Ba Dũng chan chát.
Có ông, ăn phải gan cóc tía, còn đòi lập ủy ban điều tra
Ba Dũng.
Viên cựu quân nhân đến từ vùng U Minh
tối tăm mặt mũi trong một cuộc chiến mà Tư Sang đã tận
dụng rất tốt các mũi tên bọc chữ, tức giới trí thức.
Những người trí thức, một số rất ít biết được bản chất
của vấn đề và là công cụ chính thức của Tư Sang, còn đại
đa số chỉ vô tư tấn công Ba Dũng như là một cách xả hết
giận dữ vào cái chính thể mà họ chán ghét, hay trần tục
hơn, để trở thành một ngôi sao bất đồng chính kiến.
Kết quả là, Ba Dũng, Nông Đức Mạnh đã được vẽ chân
dung là những kẻ thân Tàu, bán nước, còn Tư Sang và một
nhân vật đậm chất giải trí bưng biền – Nguyễn Minh Triết
– trở thành những niềm hy vọng le lói còn sót lại cho
những ai nặng lòng với Tổ quốc.
Ngay cả một
trang blog nổi tiếng chống chế độ là Change We Need thời
đó cũng từng viết: “Trong BCT (Bộ Chính trị - NV) chỉ có
3 người tỏ rõ quan điểm phản đối những “vấn đề Trung
Quốc” trong sự kiện bô-xít Tây Nguyên là ông Triết, ông
Sang và ông Trương Vĩnh Trọng; trong khi đó phía ủng hộ
lại đến 5 người: ông Mạnh, ông Dũng, ông Nguyễn Phú
Trọng, ông Hồ Đức Việt và ông Tô Huy Rứa; 7 người còn
lại thì không bày tỏ quan điểm rõ ràng”.
Một hình
ảnh Tư Sang rất đẹp đẽ đã được hình thành, kể cả trong
mắt dân “lề trái”.
Đó là trên truyền thông, cả
lề trái lẫn lề phải. Còn trong thực tế chính trường, Ba
Dũng còn nhận được những đòn đau đớn hơn nhiều.
Đại hội Đảng lần 9 tại Tp. HCM, một sự kiện quan trọng
trước Đại hội Đảng toàn quốc lần XI vừa qua, con trai
của Ba Dũng là Nguyễn Thanh Nghị - lãnh đạo một trường
đại học lớn và nay vừa mới đi vào lịch sử với tư cách là
vị thứ trưởng trẻ nhất của nước Việt Nam thống nhất –
chỉ nhận được 17/400 phiếu bầu thành ủy viên. Tất nhiên
tại nơi thành trì của Tư Sang, con trai Ba Dũng nhận quả
đắng là điều dễ hiểu.
Điều đáng nói là, ngay sau
đó, trong cuộc bỏ phiếu đặc cách tại Bộ Chính trị cho
khả năng Nguyễn Thanh Nghị trở thành Ủy viên trung ương
dự khuyết, con trai ngài thủ tướng cũng chỉ được 2/15
phiếu bầu. Tất nhiên, một phiếu là của “phụ hoàng”,
nhưng phiếu còn lại của ai? Còn ai trồng khoai đất này
nữa! Đó chính là Lê Hồng Anh, lãnh đạo lực lượng công
an. Tới thời điểm này, Tư Sang dường như đã khuynh loát
được chính trường Việt Nam.
Nhưng chưa đâu, từ
từ cháo mới nhừ. Phe Tư Sang hãy đợi đấy. Ba Dũng có thể
là một y tá, một sĩ quan quèn trong lực lượng bộ đội địa
phương khu vực Kiên Giang – Cà Mau, nhưng trên chính
trường, ông ta là một vị tướng có tài hô phong hoán vũ.
Một cuộc phản công mãnh liệt được tung ra, với
nòng cốt là lực lượng của công an và quân đội. Những sân
sau của Tư Sang, Sáu Phong ở Bình Dương và Sài Gòn, từ
Tập đoàn Tân Tạo tới Phương Trang, bị một trận tơi bời.
Song song đó là các áp phe chính trị – trong đó có việc
cơ cấu ghế cho con em, đồng minh của các cán bộ cấp cao
để tạo thêm vây cánh – được phe Ba Dũng thực hiện ráo
riết.
Những nhân vật gần đây vốn lừng khừng, đã
ngã về phe Ba Dũng theo sau những đảm bảo về cơ cấu nhân
sự. Các chiến dịch “bão táp sa mạc” đã giúp phe Ba Dũng
giành lại thế thượng phong trên chính trường. Ngoạn mục
và chớp nhoáng. Ngay cả Tổng bí thư Nông Đức Mạnh rốt
cuộc cũng dành lá phiếu cho Ba Dũng, sau khi cậu quý tử
Nông Quốc Tuấn đã tìm được bến đỗ khá khẩm ở một tỉnh
vùng Đông Bắc Việt Nam.
Lúc bấy giờ, phe Tư
Sang và cả những đồng minh nhất thời của ông như Nguyễn
Văn Chi, Hồ Đức Việt… đều khốn đốn. Hội nghị 13 vào đầu
tháng 10.2010 đã chứng kiến một sự “rũ bùn đứng dậy sáng
lòa” của phe Ba Dũng. Hồ Đức Việt bắt đầu bị “out” từ
đây. Nguyễn Văn Chi chuẩn bị về hưu, nhưng bi kịch hơn,
những toan tính của ông Chi cho cậu quý tử Nguyễn Xuân
Anh – cụ thể là một ghế Ủy viên dự khuyết ở Trung ương –
cũng dần nhạt nhòa.
Tới hội nghị 14, cuộc chiến
phân phối ghế vẫn nghiêng về phe Ba Dũng, trong khi phe
Sang, Chi bị đẩy lùi tới miệng vực, người thì chuẩn bị
nhận quyết định về hưu, như Nguyễn Văn Chi, Hồ Đức Việt,
Nguyễn Minh Triết; người thì vẫn còn cơ hội ở lại nhưng
với một viễn cảnh bị cô lập ở Bộ Chính trị, như Tư Sang.
Các bậc phụ huynh là vậy, con đường hoạn lộ của
lớp quý tử cũng bị tác động theo những chiều hướng này.
Nguyễn Xuân Anh dường như không còn mơ tới ghế Ủy viên
Trung ương dự khuyết, tức là có thể đành chấp nhận một
ghế nào đó ở Đà Nẵng mà thôi, đừng mơ tới viễn cảnh dăm
ba năm nữa đáp chuyên cơ xuống Hà thành.
Trong
khi đó, Nguyễn Thanh Nghị từ chỗ tả tơi ở Sài Gòn và
trong cuộc họp kín của Bộ Chính trị như đã nói ở trên,
giờ đây dưới sự nâng đỡ của cha và các đồng minh của
cha, đang lên như diều gặp gió. Một ghế Ủy viên dự
khuyết Trung ương đã chờ sẵn, một ghế thứ trưởng cũng đã
xong, sau đó nữa thì sẽ là các bậc thang danh vọng theo
con đường hoạn lộ mà phụ huynh Ba Dũng đã thiết kế sẵn,
tất nhiên là với điều kiện Đảng còn.
Vũ khí của
Tư Sang – đám báo chí tay sai lề phải – đến giờ phút này
đã không còn sử dụng được nữa. Một bộ phận bị lực lượng
công an của Ba Dũng khống chế, như Tâm Chánh ở Sài Gòn
Tiếp Thị, Công Huynh ở Tiền Phong; một bộ phận khác thì
lui về với phương sách an toàn là bạn.
2
Vào thời điểm xung quanh Đại hội, các nhà báo nắm vai trò chủ chốt ở
các tòa soạn luôn phải thuộc nằm lòng một điều: không đụng gì tới
chính sách kinh tế của chính phủ, khác rất xa với các màn đánh đấm
mà báo chí được “tự do” thi triển trước đó không lâu.
Cũng phải kể đến một nguyên tắc mà dân làm báo phải thuộc nằm lòng ở
Việt Nam, và Ba Dũng cũng hiểu rất rõ, đó là trước thềm mỗi Đại hội
Đảng, báo chí không được đề cập quá nhiều đến chuyện tiêu cực của
chính quyền. Cho nên, dù Tư Sang vẫn đích thân hoặc cho tay chân đi
úy lạo các đầu mối báo chí, nhưng những mũi tên bọc chữ đã không thể
phát huy tác dụng trong hoàn cảnh này.
Lép vế, nhưng phe Tư Sang vẫn cầm cự dai dẳng với những cú đâm ở hậu
trường, chủ yếu nhằm vào chính sách kinh tế và phong độ tả tơi của
các tập đoàn trong nhiệm kỳ vừa qua của Ba Dũng. Trong các cuộc họp
kín của Bộ Chính trị, đã không ít lần Tư Sang và Nguyễn Văn Chi lật
bài ngửa, quăng hồ sơ chống lại phe Ba Dũng lên bàn kèm theo những
điều kiện thỏa hiệp. Cho nên rốt cuộc đã phải tiến hành thêm một cái
hội nghị nữa: Hội nghị 15, trước khai mạc Đại hội XI chỉ có hai
ngày!
Ai cũng biết cái hội nghị này, cũng như hai cái 13 và 14, có trọng
tâm là nhân sự. Chính ông
Mạnh cũng đã nói điều đó, rằng “tại Hội nghị Trung ương 15
lần này, Bộ Chính trị trình Trung ương xem xét và quyết định các nội
dung: giới thiệu bổ sung nhân sự Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành
Trung ương khóa XI…”. Đây là lúc
chốt lại những thỏa hiệp cuối cùng. Và rốt cuộc thì mọi việc diễn ra
như chúng ta đã biết. Ba Dũng cài cắm người vào hết các chức vụ quan
trọng, rải đều từ trung ương tới địa phương. Tuy nhiên, anh Ba Kiên
Giang rốt cuộc cũng phải có một số nhượng bộ cho ông Chi và ông
Sang. Đồng chí Trương Tấn Sang của chúng ta – tức Tư Sang – được
trao một chiếc ghế mà theo truyền thống là có ít quyền lực nhất
trong tứ trụ – chủ tịch nước.
Nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc. Tôi nhớ ông giáo sư Carl Thayer
người Úc từng nhận định, đại ý rằng trong chính trường Việt Nam hiện
tại thì chỉ có Tư Sang mới may ra kiềm chế được Ba Dũng. Quả đúng
như vậy. Như kiểu Tào Tháo nói với Lưu Bị thuở xưa, rằng trong gầm
trời này chỉ có Lưu Huyền Đức huynh và Tào Mạnh Đức đệ là anh hùng.
Khi vừa ngồi yên trên chiếc ghế chủ tịch nước, ông Tư Sang lập tức
biến vị trí chủ tịch nước vốn là nơi ngồi chơi xơi nước như thời
Trần Đức Lương, hay là nơi tấu hài như thời Nguyễn Minh Triết, trở
thành một chiếc ghế quyền lực như thời Lê Đức Anh. Vào tay cao thủ
thì lá cỏ mong manh cũng có thể thành vũ khí, một thành trì nhỏ cùng
dăm ngàn quân sĩ ở Tân Dã cũng được Lưu Bị biến thành nơi phát khởi
của một đội quân hùng mạnh. Tư Sang chính là Lưu Bị thời nay. Một
chính trị gia kỳ tài hay là một kẻ bụng dạ hiểm sâu, tùy góc nhìn
của người phán xét.
Nhưng khác với đại tướng Lê Đức Anh, vốn chỉ giỏi đánh đấm nơi hậu
trường, ông Sang tỏ ra là một chính khách giỏi cả đối nội (kể cả đối
đầu) lẫn đối ngoại. Ông đã xây dựng cho mình hình ảnh một nguyên thủ
năng động, lo cho dân cho nước, và đặc biệt là có hơi hướm “chống
Tàu” (như đã nói ở phần đầu). Ông Sang đã bắt đầu củng cố uy tín
bằng các chuyến công du trong và ngoài nước, bằng những phát biểu ồn
ào ngay khi ngồi chưa ấm chỗ.
Khác hẳn với người tiền nhiệm Sáu Phong đầy chất “u-mua” bưng biền,
Tư Sang mạnh mẽ hơn, chính trị hơn, nên dễ lấy lòng đám trí thức
hơn. Một vài chuyến công du, một vài phát biểu về hợp tác với Ấn Độ,
Philippines khiến đám trí thức “chống Tàu” nức dạ. Ồ, mạnh mẽ quá!
Một lãnh đạo Việt Nam phải cương như thế chứ!
Trên mạng, đã thấy không ít nhân sĩ trí thức trầm trồ: “Anh Tư hay
quá!”, “Hoan hô anh Tư!”. Dân trí thức Việt Nam, dù là hô hào dân
chủ hay chống Tàu kịch liệt, thì rốt cuộc cũng chỉ là những kẻ mang
nặng tư tưởng Nho giáo, tôn sùng lãnh đạo một cách ngu ngốc mà thôi.
Trên mặt trận công khai là vậy, còn phía sau cánh gà, Tư Sang bắt
đầu sử dụng lại các chiêu thức cũ, một mặt chỉ đạo đám nhà báo tay
chân viết bài tấn công phe Ba Dũng, một mặt rò rỉ thông tin cho
những cây bút tự do trên mạng chửi ông Ba Rạch Giá và nội các của
ông ta. Một số cây bút tự do gạo cội, sau thời gian dài núp bóng
trùng với giai đoạn tả tơi của Tư Sang, giờ lại hồi sinh bằng các
bài viết tấn công trực diện vào Ba Dũng và các đồng minh.
Cuộc chiến ở hiệp hai coi bộ gay cấn không kém ở hiệp một, khi Ba
Dũng bắt chước được một vài chiêu thức của Tư Sang, mượn dăm tờ báo
của người cao tuổi, cựu chiến binh tấn công một nữ dân biểu và là
chủ một mạng lưới kinh tế sân sau của Tư Sang.
Nhưng khác với Tư Sang vốn là một Lưu Bị trong việc dùng người trí
thức, Ba Dũng chỉ là một gã võ biền. Ngay cả khi sử dụng báo chí để
đánh đối thủ, ông Dũng vẫn quen với cách đánh đấm vốn là đặc trưng
của công an, quân đội. Nếu như khi Tư Sang đánh Ba Dũng, vụ
Vinashin, vụ lạm phát…, báo chí có những bài phân tích có thể coi là
khá sâu sắc; thì giờ đây, khi Ba Dũng đánh Tư Sang, những cây bút
phường chợ búa đã được huy động, với những ngôn từ tương tự như báo
Công An Nhân Dân đánh “bọn phản động”.
Nếu như ở nhiệm kỳ trước, người ta thấy Tư Sang luôn chú trọng đánh
vào hậu phương của Ba Dũng – tức là những tập đoàn kinh tế do ông
thủ tướng chống lưng, thì ở nhiệm kỳ mới, người ta thấy Ba Dũng dùng
chính chiêu thức của Tư Sang để đánh Tư Sang. Mượn mấy tờ báo người
già để đánh bà Đặng Thị Hoàng Yến chỉ là một trong rất nhiều đòn mà
Ba Dũng đã học được từ Tư Sang trong chiến dịch đánh vào hậu phương
của đối thủ chính trị.
Trong thời gian gần đây, một loạt dự án lớn của tập đoàn Tân Tạo đã
bị rút giấy phép, chẳng hạn các dự án đảo nhân tạo Hải Âu, khu đô
thị - công nghiệp chất lượng cao và dự án khai thác mỏ đá Hòn Sóc
đều ở Kiên Giang, quê hương của anh Ba Dũng. Ai cũng biết Tân Tạo
vốn là sân sau của Tư Sang, mỗi một thành công của tập đoàn này đều
có dấu ấn của Tư Sang, mỗi một sự kiện của Tân Tạo thì Tư Sang cũng
đều tham dự để “pi-a”. Trong chuyến thăm Đại học Tân Tạo hồi Tết Kỷ
Sửu, ông Sang, khi đó là thường trực Ban Bí thư, nói rằng trường này
sẽ sớm đạt chuẩn quốc tế, vào top ASEAN, sau đó là Châu Á và thế
giới.
Tân Tạo là “hổ tướng” của Tư Sang. Nên chi việc Ba Dũng cho báo Cựu
Chiến Binh và Người Cao Tuổi đánh thẳng vào Tân Tạo cũng giống như
Tôn Quyền cử Lã Mông đi tiêu diệt Quan Vân Trường vậy.
Phong độ chói sáng của Tư Sang trên chính trường ở đầu hiệp hai là
một bất ngờ lớn đối với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Cho nên anh Ba
Rạch Giá đã vội vã sử dụng chiêu thức cũ của Tư Sang để triệt hạ đối
thủ: đó là đánh vào các tập đoàn sân sau.
Trận đấu mới tới phút 60, vẫn còn dài và sẽ còn nhiều gay cấn. Quý
vị hãy bình tâm theo dõi.
Nhưng đến đây, có một câu hỏi cần được trả lời, đó là: những màn đấu
đá thượng đỉnh nơi kinh kỳ sẽ ảnh hưởng gì tới vận mệnh đất nước,
vận mệnh đảng Cộng sản, tới cuộc sống của người dân Việt?
Tất nhiên, trong các cuộc đấu ấy, bất luận Ba Dũng hay Tư Sang thắng
thì chính trị Việt Nam vẫn không vì thế mà tốt lên. Tư Sang tốt hơn
Ba Dũng và khi Tư Sang lãnh đạo thì đất nước sẽ tốt hơn, Việt Nam sẽ
cứng hơn với Trung Quốc ư? Câu trả lời chắc chắn là không. Về mặt
con người, Tư Sang không chắc tốt hay xấu hơn Ba Dũng. Nhưng cái cơ
chế chính trị này buộc họ phải xấu như nhau.
Các vụ phanh phui Vinashin, Tân Tạo… được các đối thủ chính trị, ở
đây là Tư Sang và Ba Dũng, tung ra để triệt hạ lẫn nhau, chứ không
vì lợi ích quốc gia. Một khi cuộc chiến đến lúc cần phải thỏa hiệp,
thì họ sẽ ngồi vào bàn. Chiếc bánh quyền lực sẽ lại được chia theo
tỉ lệ mới.
Nhưng bất luận tỉ lệ nào, người dân luôn
không có phần ở đó. “Bên nào thắng thì nhân dân đều bại”, nhà thơ
Nguyễn Duy từng nói thế khi nghĩ về chiến tranh với hình thức nguyên
thủy là súng đạn trên chiến trường. Còn ở Việt Nam, cuộc chiến quyền
lực đỉnh cao không cần đến súng đạn, nhưng hậu quả vẫn giáng xuống
đầu người dân một cách trầm trọng.
Tuy thế, những cuộc đấu đá nội bộ này cũng có mặt tích cực cho đại
cuộc. Trước mắt, nhờ Tư Sang đánh Ba Dũng mà chúng ta mới biết đến
một Vinashin nợ đầm nợ đìa, mới thấy một dự án tàu lửa cao tốc bị
dừng lại… Ở các nước dân chủ phương Tây, các đảng chính trị cạnh
tranh với nhau để giành quyền lực. Ở Việt Nam, chỉ có một đảng,
nhưng các ông ấy cũng đấu đá lẫn nhau. Đó là một dạng thức vận động
để cân bằng quyền lực. Còn về lâu về dài, những cuộc đấu đá này sẽ
khiến uy tín của đảng Cộng sản bị xói mòn.
Đảng Cộng sản Liên Xô sau khi Lenin mất đã liên tục chứng kiến những
cuộc đụng độ sau cánh gà, những màn triệt hạ lẫn nhau giữa các nhân
vật chóp bu. Stalin tống đuổi Trotsky và cuối cùng phang một nhát
rìu vào đầu đối thủ. Cuối đời, Stalin cũng thất sủng cố vấn của mình
là “Cocktail” Molotov. Đến lượt mình, Nikita Khrushchev đã làm tất
cả để tiêu diệt tàn dư của Stalin, từ trùm mật vụ Lavrentiy Beria
đến bộ ba Nikolai Bulganin, Vyacheslav Molotov và Lazar Kaganovich.
Rồi cuộc chiến quyền lực tiếp diễn và Khrushchev trở thành nạn nhân
của nhóm Leonid Brezhnev, Anastas Mikoyan, Vladimir Semichastny và
Nikolai Podgorny.
Những cuộc chiến ấy cứ tiếp diễn, như những khối u không ngừng lớn
lên, di căn tứ phía trong lòng một cơ thể của gã khổng lồ Liên Xô
với vẻ ngoài rất cường tráng. Cho đến một ngày, khối u đó bùng phát
ra bằng những tuyên bố của Mikhail Gorbachev cách nay hơn 20 năm.
Câu chuyện ở Việt Nam được dự báo cũng sẽ diễn tiến theo chiều hướng
mà Liên Xô từng kinh qua. Nhưng trong kỷ nguyên mà thông tin chạy
nhanh bằng tốc độ ánh sáng này, tiến trình di căn của khối u trong
lòng Đảng được dự báo là sẽ rất nhanh.
Nguồn:
http://dcvonline.net/modules.php?name=News&file=article&sid=8801
http://dcvonline.net/modules.php?name=News&file=article&sid=8805 |