Articles  Privacy

 
Thứ tư, 11/1/2012, 12:05 GMT+7

Góc nhìn đối lập về chủ đầm tôm bị cưỡng chế

Trong khi người dân xã Vinh Quang (Tiên Lãng, Hải Phòng) coi ông Đoàn Văn Vươn như “người hùng” khai hoang, lấn biển thì UBND huyện lại cho rằng ông Vươn "đắp đê thu lợi cá nhân chứ có ích gì cho xã hội".
> Mâu thuẫn dẫn đến nổ súng chống đối ở Hải Phòng

*Ảnh: Khu đầm tôm sau khi bị cưỡng chế

Chiều 10/1, tại khu vực đầm thủy sản ngoài đê xã Vinh Quang, hàng chục người dân vẫn tập trung bàn tán về vụ cưỡng chế đối với hộ ông Đoàn Văn Vươn. Cách triền đê chừng vài trăm mét, đầm thủy sản của gia đình ông Vươn tiêu điều với dấu tích còn sót lại của căn nhà hai tầng bị san phẳng. Nhiều vật dụng lẫn trong đống đổ nát.

Ánh mắt buồn nhìn sang khu đầm của hàng xóm, chủ đầm Vũ Văn Hiền nói: “Chống người thi hành công vụ là anh Vươn sai rồi. Nhưng trước đó, phải phong cho anh Vươn là người hùng”.

Là người cùng khai phá vùng đất ven sông cửa biển xã Vinh Quang từ hàng chục năm nay, ông Hiền thấm thía cảnh gia đình ông Vươn đổ mồ hôi công sức, thậm chí cả tính mạng của cô con gái 8 tuổi và một người cháu trên mảnh đất này. “Gia đình anh Vươn đã dám đương đầu với trời đất, thiên tai, làm được việc mà lực lượng thanh niên xung phong không làm được, phải bỏ đi”, ông Hiền nói.

Căn nhà 2 tầng ở giữa đầm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn bị coi là hiện trường vụ án, đã bị phá. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Người dân ở xã Vinh Quang khi nói về ông Vươn đều khẳng định ông sống hòa nhã, quan tâm tới mọi người. Công trình lấn biển của khu đầm thủy sản, đi đầu là gia đình ông Vươn đã giúp hàng trăm hộ dân xã Vinh Quang không còn phải chạy đôn chạy đáo mỗi mùa mưa bão.

“Trước đây chưa có khu đồng này thì dân luôn lo vỡ đê. Mùa bão chúng tôi kinh lắm, có bão phải chạy tới mãi xã trong. Có đồng của ông Vươn chúng tôi yên tâm, bão gió chúng tôi không phải chạy”, ông Doãn, người xóm chùa trên nói.

Còn với ông Phạm Văn Danh, nguyên Bí thư đảng ủy xã Vinh Quang, dù đã 20 năm, ông vẫn không thể nào quên hình ảnh kỹ sư nông nghiệp Đoàn Văn Vươn tìm đến ông xin được khẩn hoang khu bãi ngoài đê. “Lúc nó xuống xin làm tôi khuyên là không làm được đâu, nhà nước còn không làm được nữa là. Nhưng nó không nghe, cứ quyết làm”, đảng viên 82 tuổi nhớ lại.

Ông Danh kể, để thực hiện “canh bạc” với trời đất, ông Đoàn Văn Thiểu, bố của Vươn đã phải bán đàn vịt 1.000 con và 20 tấn thóc. Vươn huy động tất cả anh chị em cùng bà con, làng xóm cùng tiến ra vùng biển hoang... Nhiều năm vật lộn với trời đất được đền đáp bằng bờ kè dài chừng hai km, tạo nên bãi bồi màu mỡ, giải quyết công ăn việc làm cho nhiều lao động địa phương. Khu đầm còn là lá chắn vững chãi cho khu dân cư phía trong đê.

“Tôi và cả xã Vinh Quang không ngờ Vươn làm được và thành công”, ông bí thư già cứ nhắc đi nhắc lại.

Ông Phạm Văn Danh: “Tôi và cả xã Vinh Quang không ngờ Vươn làm được và thành công”. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Trong khi đó, trao đổi với VnExpress, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng Ngô Ngọc Khánh nói: “Anh Vươn không phải người tốt. Nói đúng ra, anh Vươn chẳng có công lao gì, cũng chẳng phải là người đi đầu vì sử dụng hàng chục ha và thu lời nhưng không đóng góp gì cho địa phương. Đặc biệt từ năm 2007 đến nay, anh hoàn toàn ăn không. Anh đắp đê để thu lợi cá nhân chứ có ích gì cho xã hội”.

Ông Khánh cho rằng, dư luận tốt về ông Vươn “chỉ là của một số người”. “Người ta nói thế là không đúng”, ông Khánh nói chắc nịch.

Đại diện UBND huyện Tiên Lãng tái khẳng định, việc cưỡng chế đối với diện tích đầm thủy sản của hộ ông Đoàn Văn Vươn là căn cứ theo quyết định của UBND huyện. Từ năm 2007, khu đất giao cho ông Vươn đã hết hạn, UBND huyện đã 8 lần làm việc yêu cầu ông Vươn bàn giao lại nhưng hộ này nhất quyết không trả. “Ông Vươn luôn chống đối, không chấp hành”, ông Khánh nói.

Trước nghi vấn việc cưỡng chế khu đầm của ông Vươn để giao cho một số người đã được “nhắm” trước, ông Khánh cho biết, đây là việc sau này, còn hiện tại cứ bàn giao cho xã quản lý. "Trách nhiệm của huyện, đúng - sai, cơ quan chức năng sẽ xem xét”, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng nói.

Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng: "Anh Vươn không phải người tốt". Ảnh: Nguyễn Hưng.

Chánh văn phòng Khánh khẳng định, cán bộ huyện, xã là những người làm công ăn lương nhà nước, không có thù hằn với ông Vươn. “Quan điểm của huyện là khi thu hồi đất đầm này sẽ giao cho dân để tiếp tục sản xuất, không phải ngăn cấm, loại trừ ai cả. Khi thuyết phục đáng ra anh Vươn cứ trả lại đầm rồi làm đơn xin giao tiếp thì cơ quan có thẩm quyền mới quyết định việc có giao nữa hay không”.

Vụ việc ở khu đầm thủy sản xã Vinh Quang đã âm ỉ nhiều năm nay. Cho rằng bị UBND huyện Tiên Lãng bội ước, các hộ dân không chấp hành. Khi thông báo cưỡng chế được phát đi, một số người dân nằm trong diện phải thu hồi đất đã thể hiện tinh thần không chấp thuận bằng những tuyên bố sẽ có phản kháng.

Ngày 5/1/2012, khi hơn 100 cảnh sát, bộ đội cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một số người đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng.

Hai trung đội cảnh sát đặc nhiệm cùng nhiều lực lượng cảnh sát bảo vệ được điều xuống Tiên Lãng tăng cường. Giám đốc, 4 phó giám đốc công an thành phố Hải Phòng trực tiếp có mặt hiện trường. Tuy nhiên, khi cảnh sát tiếp cận ngôi nhà, những người nổ súng đã biến mất.

Ngay sau đó ông Đoàn Văn Vươn (49 tuổi) bị bắt giữ. Chiều 7/1, ông Đào Văn Quý (46 tuổi), em trai ông Vươn, được công an xác định là nghi can nổ súng, đã trình diện. 7 người liên quan hiện đã bị bắt giữ, 2 người đang bị truy bắt. Giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca thừa nhận, đã không lường được hết tính chất phức tạp của vụ cưỡng chế.

Khi phóng viên đến gần khu vực đầm thủy sản của của ông Đoàn Văn Vươn ngày 10/1, nhiều thanh niên dáng bặm trợn, mang theo hung khí đã xông ra cản đường. Ba người khác tự xưng là công an xã án ngữ lối đi hẹp, đòi xuất trình “giấy giới thiệu của ủy ban”. Phải tới khi có chỉ đạo của trưởng công an xã, những người này mới nhường đường.

Trả lời về việc này, Chánh văn phòng UBND huyện Tiên Lãng Ngô Ngọc Khánh cho biết, việc này huyện không có chủ trương nhưng đây là biện pháp quản lý. “Báo chí muốn tác nghiệp thì phải liên hệ chính quyền địa phương. Nếu cứ đến mà tác nghiệp thì họ ngăn cấm là đúng”, ông Khánh cho biết.

Nguyễn Hưng

cưỡng chế, thu hồi, đầm tôm, Đoàn Văn Vươn, Hải Phòng

Ý kiến bạn đọc

Quá bất công

Xem mấy bài viết của phóng viên về việc chánh văn phòng phát biểu đã thấy những điều bất thường. Rõ ràng Ông chánh văn phòng cậy quyền chức để ép Ông Vươn. Ông chánh văn phòng ngồi trên cao nên không thể nhìn rõ những khó khăn mà gia đình họ hàng Ông Vươn phải khổ sở như thế nào mới có được khu đầm đẹp như ngày hôm nay. Nếu ông Vươn không có những công lao to lớn như thế thì làm sao các cụ cao niên trong làng, những người dân kia lại phong cho Ông Vươn nhiều câu nói đầy ý nghĩa như "người hùng", "không có ông Vươn thì mùa bão dân còn không dám ở, còn lo vỡ đê". Tôi là người dân Hải Phòng nên biết rõ lắm việc làm của các ông. "Đè đầu, cưỡi cổ" người dân thì cũng vừa phải thôi, người ta lao động để làm ra của cải vật chất, đến ngày thành công thì các ông quan lớn đến định cướp công lao của người ta chắc. Người dân chúng tôi thấp cổ bé họng làm sao thắng nổi các ông có quyền có chức.

Các quan không muốn cho thuê đất

Rõ ràng các quan không muốn cho người dân thuê đất nữa. Nếu muốn vậy, sao không cho người ta thuê luôn đi, mà đợi đoạt đất lại, rồi sau đó người ta xin mới cho? Người dân xin quý vị được thuê rồi mà ? Người ta đã cam kết rút đơn nếu quý vị tạo điều kiện cho thuê tiếp rồi mà? Quý vị cũng cam kết trong đơn đó rồi mà ? Cho thuê không cần thu thu hồi đất lại cũng được vì sở hữu phần đất trên vẫn là của Nhà nước mà ?

Nỗi bất bình

Còn quan kiểu này thì dân nghèo vẫn hoàn nghèo, miếng đất cắm dùi không có.

Chỉ có dân vẫn khổ thôi

Xem lại lời phát biểu của ông chánh văn phòng huyện

Người có công như thế, nhân dân đã có phán xét như thế, Ông quan huyện ngồi trên cao không thực tế mà phát biểu vậy thì không chấp nhận được, có công thì phải ghi nhận, Lúc khó khăn thì khuyến khích người ta làm, giờ tốt đẹp lại thu hồi. Tức nước thì vỡ bờ mà, cứ bảo sao dân phản ứng gay gắt thế.

ý kiến

chỉ có các cấp từ tỉnh đến trung ương vào cuộc thì địa phương mới vỡ lở ra những mờ ám về cách quản lí của chính quyền địa phương.báo chí nên vào cuộc mạnh mẽ hơn nữa để làm rỏ vấn đề,để chỉ rỏ ai đúng ai sai,trả lại công bằng cho những người bi thiệt thòi.

Thiếu thận trọng

Một ông chánh văn phòng Huyện - một công bộc của dân mà phát ngôn thiếu thận trọng như thế thì sao đáng đại diện cho nhân dân? Tôi không phán xét ai sai - ai đúng vì còn chưa điều tra kĩ nhưng thử hỏi phát ngôn một cách cảm tính của một lãnh đạo cũng thuộc hàng cao cấp ở Huyện thì mấy ai còn tin tưởng và những người đang đại diện cho nhân dân. Nhân dân còn tin vào ai được nữa?

Lừa dân

Ông Chánh văn phòng quên là huyện đã lừa ông Vươn rút đơn kiện rồi sau đó ngay lập tức cưỡng chế...giờ còn nói là cứ trả đi rồi làm đơn xin làm tiếp này nọ, ko biết trả rồi có lấy lại được không. Chứng tỏ họ đã có >2 phương án lừa rồi....thật khó lường.

bất bình không thể chấp nhận được!

trích: “Quan điểm của huyện là khi thu hồi đất đầm này sẽ giao cho dân để tiếp tục sản xuất, không phải ngăn cấm, loại trừ ai cả. Khi thuyết phục đáng ra anh Vươn cứ trả lại đầm rồi làm đơn xin giao tiếp thì cơ quan có thẩm quyền mới quyết định việc có giao nữa hay không”.?????????? liệu khi bàn giao cho huyện, huyện sẽ bàn giao lại cho ông Vươn nữa không? Hay rơi vào tay một ai đó...

Không thể chấp nhận cách nói của Chánh VP UBND huyện Tiên Lãng

Khi vấn đề mâu thuẫn đưa ra, phải xử lý theo pháp luật, chứ không phải người tốt hay không tốt. Không chấp nhận cách nói của Chánh VP UBND huyện Tiên Lãng, không có chút logic hay cơ sở pháp lý, cũng như bằng chứng thuyết phục. Ông Chánh VP này là muốn nói việc "ông Vươn ăn không, ko đóng góp cho xã hội", thực chất ý của ông là gì?... Đề nghị cơ quan các cấp cao hơn vào cuộc, điều tra rõ nguyên nhân vụ việc.

Một điều dễ dàng nhận ra

Qua những bài báo đầu tiên về vụ việc này chắc ai cũng đặt ra câu hỏi, tại sao ông Vươn lại hành động dại dột như vậy! vì dù có cố tình chống lại lực lượng chức năng thì ông Vươn vẫn không giữ được đất và thậm chí đã phạm tội. Vậy điều gì đã dồn ông Vươn đến những suy nghĩ tiêu cực để chuẩn bị cho một hành độnng phạm pháp! phải chăng hành động của ông vươn là hành động tức nước vỡ bờ? Theo tôi hành động của ông Vươn và người nhà là phạm pháp, gây sát thương trực tiếp cho lực lượng chức năng, nhưng liệu có ai phải chịu trách nhiệm cho hành vi gián tiếp hay không? Hy vọng lực lượng chức năng điều tra rõ để không có một ông Vươn thứ 2.

Cưỡng chế tại tiên lãng Hải Phòng

“Quan điểm của huyện là khi thu hồi đất đầm này sẽ giao cho dân để tiếp tục sản xuất, không phải ngăn cấm, loại trừ ai cả. Khi thuyết phục đáng ra anh Vươn cứ trả lại đầm rồi làm đơn xin giao tiếp thì cơ quan có thẩm quyền mới quyết định việc có giao nữa hay không”. Tại sao chính quyền không minh bạch, ra quyết định bằng văn bản nói rõ quan điểm của chính quyền đi, mà tại sao lại đổ tại cho dân là đáng ra phải thế nọ, thế kia. Mà đất đai là sở hữu toàn dân, tại sao phải là đơn xin, nếu tôi cần tôi làm đơn đăng ký. Xin ông quan quên khái niệm xin cho đi cho tôi nhờ. Tiên trách kỷ, hậu trách nhân. Đáng nhẽ ông phải minh bạch, công khai vậy mà ông lại trách dân. Ông soi gương xem đã xứng đáng làm công bộc của dân chưa nhé.

khi chưa làm rõ vụ việc mong " Ông Chánh " đừng chụp mũ người ta

ông "Chánh" có những nhận xét tôi cho là hơi thiếu suy nghĩ. "Anh Vươn không phải người tốt. Nói đúng ra, anh Vươn chẳng có công lao gì, cũng chẳng phải là người đi đầu vì sử dụng hàng chục ha và thu lời nhưng không đóng góp gì cho địa phương" ông có lí do để nói ông Vươn như vậy? ông không suy nghĩ rằng bao nhiêu năm qua ông Vươn đều đóng thuế đầy đủ cho Nhà Nước sao? bao nhiêu năm qua không có ông Vươn đắp bờ kè dài gần 2km thì người dân gần đó sẽ sống ra sao? tại sao huyện không làm mà để dân phải làm? "Đặc biệt từ năm 2007 đến nay, anh hoàn toàn ăn không." năm 2007 ông hết hạn sử dụng đất sao huyện không có ý kiến để ông ký giao và tiếp tục sử dụng khi ông vẫn có mục đích sử dụng. tại sao lại vội vàng chụp mũ ông Vươn như thế? để rồi khi có dự án này nọ mới mọc ra cái kiểu giải tỏa? t rất bức xúc về những ý kiến của ông Chánh Văn Phòng UBND huyện Tiên Lãng Ngô Ngọc Khánh.

Cần làm rõ sự thật đằng sau

Cần làm rõ sự thật đằng sau : Không hiểu UBND xã , huyện sẽ có lợi lộc gì khi quyết định cưỡng chế khu đầm của Ông Vươn . Hơn nữa Ông Vươn là người có học ( Kỹ sư nông nghiệp ) tất phải hiểu rõ pháp luật . Thì tại sao Ông lại chống lại . Theo tôi tất phải có uẩn khúc đằng sau . (Trong đó bao nhiêu tiền của , mồ hôi nước mắt , xương máu của Ông Vươn bỏ ra sao lại sử sự như thế ) Đề nghị các nhà báo điều tra hộ chi tiết cụ thể . Gia đình ông Vươn biết trông cậy vào ai đây ngoài các nhà báo công tâm.

Thật Bất Công

Người ta đã có công khai hoang, biến mảnh đất trở nên trù phú, màu mỡ. Mà trước đó chưa có ai dám làm ngay cả chính quyền. Khi người ta thành công thì cứ đòi thu thật là vô lý, hết hạn chứ. Ít nhất phải có giải pháp hợp lý hơn. Trong tình huống trên tôi hoàn toàn không đồng ý cách nói của ông chánh án huyện tiên lãng. Ông nghĩ ông làm được gì trong mảnh đất đó mà nói dân như thế, mà bôi xấu ng ta!

đáng thương!

thật sự đáng thương,
Quả thật phản đối bằng cách bắn vào người thi hành công vụ là sai, nhưng có lẽ họ không thể kìm chế được. Bao nhiêu năm chống chọi, khai phá từ lúc hoang sơ, để trở thành phì nhiêu màu mỡ như ngày hôm nay và đồng thời bị thu hồi lại trước thời hạn, anh Đức nói đúng, nó không còn là đất đai mà nó đã là máu thịt, mồ hôi nước mắt, những gì gắn bó nhất với ông Vươn và gia đình - nghĩ rằng sẽ phải rời xa nó một cách " không hợp lý" thì có lẽ không ai chịu được, và đã dần đến những hành động nông nổi, mong thay tiếng nói người dân sẽ được lắng nghe.

Xin đừng...

Tất cả các ý kiến độc giả phía trên đã nói hết những khuất tất trong vụ "chống người thi hành công vụ" rồi. Ngay từ ngày đầu đọc các tin tức được đưa, những ai có lương tri và hiểu biết tối thiểu đều biết được những khuất tất trong đó, chỉ thương cho người dân thôi - biết kêu ai? chẳng lẽ kêu chính quyền địa phương?
Rất mong các cơ quan chức năng có thể vào cuộc một cách công minh để xử lý vụ án một cách "đúng người, đúng tội"

Ông Khánh Ơi, tôi xin

Ông Khánh Một Chánh thanh tra mà phát ngôn như vậy tôi thấy thất vọng. Quan nhất thời, dân vạn đại mà. Phủ nhận công sức mà mình bó tay khi người khác làm được thì tranh dành cướp đoạt, dựa vào pháp luật thì dân thua vì luật từ dân mà ra chứ không phải dùng luật để cưỡng chế dân (tôi yêu Việt Nam). Dù thế nào thì chúng ta cũng tôn trọng và làm theo pháp luật, Trân trọng

Phải làm thật nghiêm các sai phạm của lãnh đạo huyện.

Tôi thật quá thất vọng với cách hành xử của Ủy ban nhân dân huyện mà nói đúng hơn chính sự ích kỉ của các cán bộ lãnh đạo đã khiến cho mọi việc trở nên nghiêm trọng. Tôi chỉ mong các nhà báo phải đi đến cùng vụ việc này và việc các cán bộ liên quan đến vụ này mất chức sẽ chính là sự đền bù xứng đáng cho các chiến sĩ bị thương. có thể khẳng định là: không phải anh Vươn bắn họ mà chính là cấp trên đã bắn họ.

Về việc thu hồi đầm nuôi thuỷ sản ở Tiên lãng

Tôiđồng ý với ý kiến của anh Dũng.Có đúng là UBND Huyện Tiên Lãng có ý định lấy đất của các hộ dân để cấp cho các ông khác không.Nếu hợp đồng đã hết hạn thuê đât thì Huyện và bên thuê đất có thể gia hạn và mức thuê theo giá mới,chứ không thể dùng sứ mạnh để cưỡng chế người dân,khi người ta đã bỏ bao công sức để quai đê lấn biển ,làm đầm nuôi thuỷ sản mà chưa thu hồi đủ vốn.Nếu làm như thế là đi ngược lại chính sách khuyến khích khai hoang cua Đảng và Nhà nước ta hiện nay.Tôi mong các cấp có thẩm quyên của Hải phòng va Trung ương điều tra kỹ để xử lý nghiêm theo luật pháp.Chống người thi hành công vụ là sai,nhưng huyện mà giải quyết theo kiểu "cưỡng chế "trong mọi lúc mọi nơi,sẽ gây nên cảnh "tức nước thì vỡ bờ" sẽ không bao giờ làm yên lòng dân được.

sao ông bảo người ta chưa tốt?

tốt hay xấu dân làng hàng xóm họ biết. họ có công mà không mang ơn thì thôi, đằng này lại nói xấu người ta.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Tin mới
Tin tức khác
Link Site
Cuộc giải cứu nữ sinh bị 'bắt cóc' đòi chuộc 10.000 USD
 
Bạn đặt câu hỏi tư vấn tại đây.
Nghi can giết người tình bị camera khách sạn ghi hình
Bạn cần cài Flash Player để xem được Clip này.
 
Lien he quang cao