'Cảnh báo của tôi về súng hoa cải không được coi trọng'

Dễ ẸC

Có khó gì đâu cứ giao quyền cho GD CA Tỉnh,nếu tỉnh nào mà để xảy ra tình trạng giang hồ làm loạn không triệt phá từ trong trứng nước thì cách chức GD CA tỉnh ngay.

abc | 10/01/2012

Ý kiến

Cán bộ Viện khoa học hình sự bảo không nguy hiểm thì cho các bác ấy hứng đạn thử xem. Tôi nghĩ do các bác chỉ ngồi ở trên Viện có bao giờ ra thực địa trấn áp tội phạm đâu mà biết.

Chuối | 09/01/2012

ĐÃ ĐẾN LÚC CHÍNH QUYỀN PHẢI CÓ BIỆN PHÁP

Trong tuần qua liên tục xảy ra việc : công dân dùng vũ khí tự chế hoặc vũ khí quân dụng chống người thi hành công vụ. Cơ quan nhà nước cũng không thể để cho việc người dân dùng vũ khí chống lại người thi hành công vụ. Vụ việc cho đến nay đã đến mức báo động, một kẻ ăn chơi với đòi hỏi trác táng mà cũng dùng lựu đạn ném CA thì quá lắm, một xã hội đen dùng súng hoa cải canh và bắn cố sát vào khe hở áo chống đạn để giết một chiến sỹ công an thì không thể chấp nhân được. Kỷ cương pháp luật cần phải chấn chỉnh một cách quyết liệt, nội bộ chính quyền nhà nước cũng phải nghiêm túc giáo dục cán bộ chấp pháp, chấp chính phải nghiêm túc, trung thực, thân dân và vì dân. Trong những năm qua chúng ta không chú trọng kiểm tra, một số cán bộ chính quyền đã xử lý không minh bạch những vấn đề thuộc về quyền lợi của nhân dân khiến xảy ra nhiều uất ức đến nổi người dân liều mạng. Nhiều địa phương vì bảo vệ các danh hiệu như khu phố văn hóa , xã phường văn hóa mà dấu giếm , bao che các lọai tội phạm, các sai trái, gây bất bình, bất công trong nhân dân, lâu dần các lọai tội phạm coi thường kỷ cương pháp luật, mà cán bộ cũng coi thường , lơ là việc quản lý , nên những việc xảy ra như hiện nay là tất yếu. Nhưng đó là lời cảnh báo. Rất mong Nhà Nước quan tâm sửa đổi.

NVM | 09/01/2012

Cần xác định trình độ và trách nhiệm

"Đã có lần quá bức xúc tôi phải "cãi" với cán bộ Viện khoa học hình sự về tính chất, mức độ nguy hiểm của súng hoa cải, súng bút, nhưng cũng không đem lại kết quả gì. Theo quan điểm của họ, đây không phải là vũ khí quân dụng nguy hiểm". Mấy năm qua, súng "hoa cải" nguy hiểm thế nào? Có bác nào phản biện từng hối hận về những lời phát biểu như trên.

Lê Minh Hoàng | 09/01/2012

Hậu quả tất yếu.

Khi mà chúng ta không có những đánh giá đúng đắn về mức độ nguy hiểm của súng hoa cải và chưa có những chế tài đủ mạnh thì không khác gì chúng ta buông lỏng việc quản lý và hậu quả là đã có nhiều người chết và bị thương. Việc cán bộ Viện khoa học hình sự không có phản ứng gì trước sự cảnh báo của GD Công an hải phòng thì thật vô trách nhiệm. Chúng ta cần đưa ra các chế tài nhằm cấm hẳn những vũ khí sát thương

Sang | 09/01/2012

Pháp luật như là vacxin vậy mới có tác dụng

Theo tôi không thể bó hẹp pháp luật khô cứng quá; Hành lang pháp luật phải được bổ sung thường xuyên theo tình hình xã hội; Chúng ta phải coi pháp luật như là vacxin bảo vệ con người vì vậy khi có loại tội phạp mới thì cần có pháp luật mới ngay thì mới ngăn chặn được tội phạp không để nó phát triển rộng được chứ. đáng số khi có nhiều vụ tội phạm dùng loại súng bắn hoa cải hay cái gì nguy hại tới con người phải đưa vào pháp luật ngay làm sao phải đợi tới ngày 1/1/2012 chứ; Khi nghe đồng chí Giám đốc công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca nói "Đã có lần quá bức xúc tôi phải "cãi" với cán bộ Viện khoa học hình sự về tính chất, mức độ nguy hiểm của súng hoa cải, súng bút, nhưng cũng không đem lại kết quả gì". Đúng thật là Viện khoa học hình sự bảo thủ quan liêu chậm chạp quá không quyết đoán gì.

Trần Chấn Quốc | 09/01/2012

trách nhiệm người đứng đầu

nói cho cùng, đất Cảng vẫn là nơi giới giang hồ hoạt động mạnh nhất, vì sao???
bởi vì không có một biện pháp đủ mạnh, tại sao ở nơi khác người ta làm rất tốt điều đó mà Hải Phòng thì lại không? trách nhiệm đó trước hết phải hỏi giám đốc Sở Công an. thật buồn là khi văn hoá từ chức ở nước ta chưa nhiều nên những người như vậy họ vẫn còn có tình bao biện và rồi hậu quả là còn rất nhiều mạng người nữa sẽ chết bởi vì sự tham quyền, cố vị, tắc trách của họ.

ngọc | 09/01/2012